- Grandes bancos avaliam uma ação judicial contra a OCC sobre novas e ampliadas cartas de trusts cripto.
- Bancos alertam que uma supervisão mais leve para as empresas de cripto pode ameaçar a estabilidade financeira.
- As cartas nacionais de trusts geram conflitos entre bancos de Wall Street e fintechs.
Vários dos maiores bancos do país estão avaliando ações legais contra um regulador federal devido a novas licenças de criptobancos. O Bank Policy Institute (BPI), que representa grandes credores como JPMorgan, Goldman Sachs e Citigroup, argumenta que as últimas regras do Escritório do Controlador da Moeda (OCC) podem ameaçar a segurança do consumidor e a estabilidade financeira. Esses desenvolvimentos marcam um choque crescente entre bancos tradicionais e empresas emergentes de fintech e criptomoedas que buscam cartas nacionais de trust.
A OCC, liderada por Jonathan Gould, ex-executivo de cripto, agilizou o processo para que empresas fintech e cripto operem em todo o país. Essas cartas nacionais de trusts permitem que empresas ofereçam serviços semelhantes aos de bancos em todos os 50 estados.
Os bancos argumentam que essa abordagem reduz a supervisão regulatória e pode confundir os limites do que constitui um banco regulado federalmente. Consequentemente, credores tradicionais temem que os riscos sistêmicos possam aumentar se empresas com supervisão mais leve obterem amplo acesso ao sistema financeiro.
Resistência e Preocupações da Indústria
Os bancos expressaram preocupações repetidamente, argumentando que tais reformas minam a credibilidade da carta bancária nacional. A BPI anteriormente havia incentivado a OCC a rejeitar pedidos de empresas de criptomoedas como Circle, Ripple e a empresa londrina de pagamentos Wise.
O grupo de lobby alertou que permitir que essas empresas operem sob regras mais leves poderia criar brechas, aumentar riscos e confundir os consumidores sobre proteções financeiras. Além disso, o BPI inclui executivos bancários de alto escalão como Jamie Dimon, do JP Morgan, e David Solomon, do Goldman Sachs, sinalizando a profundidade da preocupação do setor.
Associações bancárias menores também manifestaram oposição. Os Banqueiros Comunitários Independentes da América, representando cerca de 5.000 credores menores, criticaram a proposta de licenciamento como uma brecha que poderia ameaçar os objetivos de políticas públicas.
Da mesma forma, a Conferência de Supervisores Bancários Estaduais alertou que aprovar empresas fora das leis bancárias federais centrais poderia prejudicar a concorrência, a proteção ao consumidor e a estabilidade financeira. Esses alertas destacam uma resistência mais ampla dentro do setor bancário ao alívio das barreiras regulatórias para instituições focadas em criptomoedas.
Possível Ação Judicial
O BPI agora está considerando entrar com uma ação judicial contra a OCC, uma medida que tomou em 2024 contra o Federal Reserve devido a mudanças nas regras dos testes de estresse. Tais ações legais podem atrasar ou remodelar os planos do regulador.
Embora nenhuma decisão final tenha sido tomada, a consideração de litígios ressalta a crescente tensão entre instituições financeiras tradicionais e a crescente influência das empresas fintech e cripto. À medida que as cartas nacionais de trusts ganham atenção, os próximos meses podem revelar se os bancos contestarão a expansão do licenciamento de criptomoedas nos tribunais.
Relacionado: A Payward, mãe da Kraken, faz parceria com a Nasdaq para vincular ações tokenizadas ao blockchain
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
