- O CEO da Binance, CZ, diz que os agentes de IA devem priorizar a utilidade em vez do lançamento de tokens.
- Figuras da indústria debatem o papel dos tokens em projetos de criptomoedas orientados por IA.
- Alguns argumentam que os tokens permitem financiamento, governança e crescimento da comunidade.
O ex-CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, provocou debate na indústria de criptomoedas com sua posição sobre projetos orientados por IA. Em um post recente, CZ afirmou que, embora a criptomoeda seja a moeda natural da IA, nem todo agente de IA requer seu próprio token.
Em vez disso, ele sugeriu que os agentes de IA poderiam cobrar taxas por seus serviços em criptomoedas existentes. Ele também enfatizou que os projetos só devem lançar tokens se tiverem escala e utilidade significativas.
Reações da comunidade: uma resposta dividida
Seus comentários atraíram reações mistas dos participantes do setor. Alguns concordam com seu ponto de vista, enquanto outros argumentam que os tokens desempenham um papel crucial nos ecossistemas de IA.
O comentarista cripto AskNoel reconheceu o ponto de CZ, mas argumentou que um token bem estruturado poderia aumentar os efeitos de rede e a sustentabilidade em escala. Ele enfatizou a importância da utilidade, citando a decisão de lançar o token de seu projeto na BNB Chain para impulsionar a adoção.
Binance CZ declara criptomoeda como moeda preferida da IA, destacando papel na eficiência
Da mesma forma, Big Frugowski destacou que os projetos de IA prosperam no envolvimento da comunidade. Ele observou que os tokens podem servir como uma ferramenta para unir os usuários em torno de soluções compartilhadas. Ele também observou que serviços fechados e mecanismos de feedback em tempo real são benefícios da integração de tokens em projetos de IA.
O caso contra todo projeto de IA ter um token
Outros, como Crypto Jones, alertaram que lançamentos excessivos de tokens inundam o mercado e diluem o valor das criptomoedas existentes. Ele ressaltou que alguns projetos de IA já usam um token primário para alimentar todo um ecossistema, tornando desnecessários tokens adicionais.
No entanto, Talos argumentou que utilidade e tokenomics não são mutuamente exclusivos. Ele observou que alguns agentes de IA contribuem ativamente para a liquidez e governança do DeFi, tornando os tokens essenciais para sua função.
Financiamento e a “armadilha da especulação”
Enquanto isso, uma das maiores preocupações levantadas pelos membros da comunidade em relação ao lançamento de um token foi o financiamento. R Saint apontou que muitos projetos de IA dependem de vendas de tokens por meio de ofertas iniciais de DEX (IDOs) e ofertas iniciais de moedas (ICOs) para levantar capital. Sem um token, garantir financiamento pode ser mais desafiador.
Enquanto isso, a CryptoWala vinculou a discussão a tendências de mercado mais amplas. Ele afirmou que a indústria continua distraída com negociações especulativas e investimentos de alta alavancagem. Ele sugeriu que uma verdadeira corrida de touros só surgiria quando o mercado mudasse para projetos voltados para serviços públicos.
CZ negou anteriormente o envolvimento do token de IA
Esta discussão segue o esclarecimento anterior de Zhao em 16 de fevereiro. Ele mencionou que não apóia nenhum token de agente de IA. Ele também enfatizou que os casos de uso do mundo real e o crescimento de longo prazo devem ser o foco.
CZ da Binance: interessado em IA em blockchain, mas não lançando um token
Enquanto isso, Zhao mais tarde sugeriu um vídeo tutorial da equipe da BNB Chain que orientaria os usuários na criação de agentes de IA.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
