Bitcoin vale em questão enquanto economista Peter Schiff declara que “nada”

Last Updated:
Bitcoin vale em questão enquanto economista Peter Schiff declara que “nada”
  • Peter Schiff chama Bitcoin de “nada” após uma declaração de Mike Novogratz.
  • Schiff compara a popularidade do Bitcoin a um “culto” em um tweet polêmico.
  • Dan Victor defende o papel do Bitcoin como ouro digital na exchange do Twitter.

Em um post recente no X, Peter Schiff, um renomado crítico e economista de criptomoedas, fez uma declaração provocativa sobre o Bitcoin, afirmando que ele não é um recurso e essencialmente não equivale a nada. Schiff fez a observação após uma declaração de Mike Novogratz, CEO da Galaxy Digital e um dos primeiros investidores em Bitcoin.

Especificamente, o crítico de criptomoedas mencionou que Novogratz expressou uma visão com a qual concorda sobre o Bitcoin. De acordo com Schiff, Novogratz afirmou que o Bitcoin não é algo que as pessoas precisam inerentemente, mas sim algo que é vendido a elas por meio da persuasão.

Schiff acrescentou: “Ninguém precisa de Bitcoin. Então, as pessoas só compram depois que alguém fala para que elas façam isso. Então, uma vez que eles compram, eles imediatamente tentam convencer os outros a comprar também.” Portanto, o crítico de criptomoedas comparou a popularidade do Bitcoin à de uma seita.

No entanto, os participantes do mercado cripto desafiaram o sentimento de Schiff sobre o Bitcoin. Dan Victor, investidor e autor da publicação, argumentou uma perspectiva diferente sobre a utilidade do Bitcoin. Ele destacou o lugar do Bitcoin como ouro digital, observando que sua oferta finita e o influxo de moeda fiduciária ilimitada elevaria seu preço ao longo do tempo.

Além disso, Victor citou que o Bitcoin alcançou reconhecimento como um investimento alternativo e pode coexistir ao lado de metais preciosos tradicionais. No entanto, o crítico de criptomoedas não achou a resposta de Victor atraente. Schiff afirmou que o Bitcoin nada mais é do que um não-recurso.

Ele ainda apontou a existência de um número substancial de Satoshis, a menor unidade de Bitcoin, para descartar a alegação de escassez de Bitcoin sugerida por Victor. Em particular, Schiff afirmou que, com 2,1 quatrilhões de sats, “há uma abundância de ‘nada’ para circular”.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News