- O protocolo do Ethereum permanece neutro, permitindo que qualquer pessoa construa independentemente das crenças pessoais.
- O acesso aberto incentiva o debate e a inovação, ao mesmo tempo em que preserva os direitos à liberdade de expressão.
- Valores moldam a tecnologia, mas sistemas descentralizados apoiam objetivos diversos e conflitantes.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, disse que desenvolvedores e usuários não precisam compartilhar suas opiniões pessoais para participar da rede Ethereum. Em um post, Buterin enfatizou que o Ethereum funciona como um protocolo neutro e descentralizado, e não como um veículo para qualquer ideologia específica.
Ele argumentou que discordância sobre aplicações, política, inteligência artificial ou finanças descentralizadas não limita o direito de ninguém de construir ou transacionar na blockchain. Consequentemente, ele reforçou a ideia de que a força central do Ethereum está no acesso sem permissões, não no alinhamento ideológico.
Protocolo Neutro, Pessoas Opinativas
Buterin explicou que a neutralidade se aplica ao protocolo em si, não aos indivíduos dentro do ecossistema. Ele enfatizou que o Ethereum, assim como outros sistemas abertos, permite que qualquer pessoa implante aplicações sem aprovação dele ou da Fundação Ethereum.
No entanto, ele acrescentou que o acesso aberto não impede críticas. Além disso, ele afirmou que o debate público fortalece a inovação, em vez de reprimi-la.
Ele rejeitou a expectativa de que os líderes devem evitar expressar opiniões fortes. Em vez disso, argumentou que os construtores modernos deveriam articular princípios claramente e colaborar com outros que compartilham objetivos semelhantes.
Por isso, ele enquadrou a crítica como parte de um quadro mais amplo de liberdade de expressão. As pessoas não podem silenciar aplicações que não gostam, mas ainda assim mantêm o direito de desafiar ideias publicamente.
Princípios Vão Além do Código
Significativamente, Buterin disse que os valores inevitavelmente influenciam decisões tecnológicas. Desenvolvedores que priorizam liberdade ou privacidade moldarão as ferramentas de forma diferente daqueles que focam em eficiência ou lucro.
Além disso, esses valores frequentemente influenciam questões sociais mais amplas ligadas aos sistemas digitais. Ele alertou que separar a tecnologia de suas consequências sociais gera pensamento superficial.
Ele comparou o Ethereum ao Linux, que capacita os usuários, mas também apoia a infraestrutura corporativa em todo o mundo. Consequentemente, ele observou que as tecnologias abertas servem a interesses diversos e, às vezes, conflitantes. Nenhum grupo isolado detém a direção da rede. No entanto, as comunidades ainda podem construir ecossistemas paralelos alinhados a princípios compartilhados.
Buterin concluiu que protocolos descentralizados devem permanecer abertos a muitas visões ao mesmo tempo. Além disso, ele reconheceu que o alinhamento frequentemente varia entre as questões. Alguém pode concordar com ele sobre privacidade, mas discordar sobre inteligência artificial. O Ethereum, ele sugeriu, prospera justamente porque permite essa diversidade.
Relacionado: Vitalik Buterin: DeFi só é real quando o risco de contraparte é removido
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
