Buterin da Ethereum: a IA deve aprimorar, não dominar os humanos

Last Updated:
Vitalik Buterin The Future of AI and Its Role in Decision-Making
  • Vitalik Buterin adverte contra a IA auto-replicante e promove tecnologias de aumento humano.
  • O julgamento humano destilado oferece uma maneira mais barata e em tempo real de tomar decisões coletivas.
  • Buterin apóia a IA aprimorando a agência humana, não substituindo-a, como os chatbots melhorando as tarefas.

Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, compartilhou seus pensamentos sobre inteligência artificial (IA) no X. Ele falou sobre como a IA está sendo desenvolvida e o que isso significa para a humanidade. Ele apontou a diferença entre IA feita “errada” e IA “certa”.

Leia também: Modelos de IA preveem líderes do mercado de criptomoedas para 2025: Bitcoin para Kaspa

Ele alertou contra a criação de sistemas independentes de IA auto-replicantes que poderiam levar ao desempoderamento humano. Em vez disso, ele sugeriu combinar IA com julgamento humano e tomada de decisão coletiva.

Ele comparou a IA a trajes mecha, ferramentas poderosas que aprimoram a inteligência humana e a tomada de decisões. No entanto, ele traçou uma linha em sistemas de IA autônomos e auto-replicantes, alertando sobre os perigos que eles representam.



De acordo com Buterin, esses sistemas de IA podem arriscar “desempoderamento humano permanente”, deixando os humanos com pouco controle sobre a tecnologia que criaram.

Julgamento Humano Destilado: A Tomada de Decisão Coletiva

Buterin também falou sobre “julgamento humano destilado” para tornar a tomada de decisão coletiva mais eficiente.

Ele se referiu a uma ideia do economista Robin Hanson. Basicamente, um mecanismo de julgamento humano confiável e de alto custo é copiado de forma mais barata e rápida. Nesse modelo, as decisões não são tomadas diretamente por humanos, mas por um mercado de previsão.

Na prática, Buterin observou que as pessoas usariam um mercado de previsão toda vez que precisassem tomar uma decisão. O mercado permitiria que os participantes predissessem o resultado da decisão se os humanos a tomassem.

O debate sobre IA agêntica


Em resposta ao crescente debate sobre o papel da IA na tomada de decisões, Emad, ex-CEO da Stability AI, apontou o contraste entre a IA agêntica e o aumento da agência humana por meio de escolhas de design.

Buterin respondeu explicando sua opinião sobre “agentes”. Ele falou sobre a diferença entre a IA que faz planos complexos sem intervenção humana e formas mais simples de IA, como chatbots, que podem substituir interfaces gráficas de usuário (GUIs) para tornar as tarefas diárias mais eficientes.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News