- A Ripple encerra sua batalha legal com a SEC retirando seu recurso cruzado sobre as vendas de XRP.
- A decisão do tribunal mantém a negociação de varejo do XRP fora da lei de valores mobiliários, mas impõe penalidades à Ripple.
- A conclusão do caso fornece clareza regulatória para ofertas de ativos digitais nos EUA.
A Ripple Labs anunciou que está retirando seu recurso cruzado contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), um movimento decisivo que encerra uma das sagas legais mais assistidas do mercado de criptomoedas.
O anúncio do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, marca o fim de quase quatro anos de conflito legal sobre a classificação e venda do token XRP.
Por que a Ripple retirou o recurso agora?
A decisão de encerrar a batalha legal ocorre logo após uma importante ordem judicial da juíza Analisa Torres. Em 26 de junho, ela negou um pedido conjunto da Ripple e da SEC que teria alterado a liminar existente contra a empresa e reduzido sua penalidade financeira em mais da metade.
Com esse caminho para um acordo revisado bloqueado, a Ripple optou por aceitar as restrições judiciais existentes em suas vendas institucionais de XRP e o que provavelmente será uma multa de US$ 102,6 milhões, em vez de continuar a luta. Em um comunicado, Garlinghouse confirmou que a empresa pretende “encerrar este capítulo de uma vez por todas”, sem mais datas de julgamento previstas.
Relacionado: O dilema do depósito de garantia da Ripple após a decisão de Torres: quem realmente possui os 37 bilhões de XRP?
Garlinghouse confirmou em um comunicado que a empresa pretende “encerrar este capítulo de uma vez por todas”, sem mais datas de julgamento previstas. Além disso, espera-se que a SEC retire formalmente seu recurso nas próximas semanas, o que concluirá o processo.
Decisão de 2023 mantém clareza para negociação de XRP
A decisão de 2023 que determinou que as vendas de XRP nas exchanges não são consideradas valores mobiliários permanece em vigor. Esse resultado trouxe maior clareza regulatória para as atividades de negociação de XRP no varejo. A conclusão deste caso deixa a decisão em andamento, exigindo a conformidade da Ripple com a lei federal de valores mobiliários sobre vendas institucionais.
O processo inicial da SEC, aberto em dezembro de 2020, acusou a Ripple de oferecer XRP como um título não registrado. Os reguladores argumentaram que as ações da Ripple negaram aos investidores detalhes essenciais necessários para tomar decisões informadas sobre o token e os negócios da empresa.
Relacionado: SEC v Ripple: Como está indo esse processo de liquidação
De acordo com documentos judiciais anteriores, a SEC argumentou que os investidores não tinham acesso a informações importantes sobre as operações do XRP e da Ripple.
Com a retirada de todos os recursos pendentes, o caso da Ripple deve se tornar um caso importante na aplicação da regulamentação de ativos digitais dos EUA. A ausência de outros procedimentos legais aponta para a conclusão de um caso que impactou a aplicação da lei de valores mobiliários para ativos baseados em blockchain.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
