- O CEO da BitGo, Mike Belshe, criticou empresas que se opunham à Lei CLARITY.
- Grandes empresas financeiras sinalizam uma crença crescente de que os ativos digitais moldarão o sistema financeiro do futuro.
- Os legisladores ponderam limites para recompensas de stablecoins em meio a preocupações com depósitos bancários.
A Lei CLARITY do Mercado de Ativos Digitais, uma das propostas regulatórias de criptomoedas mais importantes nos Estados Unidos, entrou em mais um período de incerteza no Senado.
No seu núcleo, o projeto de lei busca dividir a autoridade entre a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities e a Comissão de Valores Mobiliários, ao mesmo tempo em que introduz um arcabouço para stablecoins e outros ativos digitais.
Na quarta-feira, o CEO da BitGo, Mike Belshe, criticou empresas que se opõem à Lei CLARITY, argumentando que as empresas que resistem a uma regulamentação mais clara das criptomoedas podem, em última análise, ser as que mais precisarão dela.
Belshe alerta empresas de criptomoedas contra bloquear o progresso
Belshe afirmou que a Lei CLARITY pode proporcionar a segurança jurídica necessária para que os mercados de ativos digitais se expandam dentro do sistema financeiro dos EUA.
Ele destacou que grandes empresas de infraestrutura cripto, como BitGo, Kraken e Coinbase, provavelmente continuarão construindo produtos financeiros independentemente de o projeto ser aprovado ou não.
No entanto, sem uma estrutura federal clara, os bancos tradicionais podem permanecer cautelosos ao entrar no mercado.
Segundo Belshe, quanto mais tempo persiste a incerteza regulatória, maior a vantagem para as empresas nativas de criptomoedas que já operam fora do modelo bancário tradicional.
Enquanto isso, grandes instituições financeiras parecem cada vez mais abertas a ativos digitais, observou Belshe.
Líderes de grandes empresas como BlackRock, Fidelity, WisdomTree, Intercontinental Exchange e a Bolsa de Valores de Nova York indicaram que os ativos digitais podem desempenhar um papel central no futuro sistema financeiro.
Bancos e Cripto Disputam Recompensas de Stablecoin
A questão mais polêmica no debate envolve programas de recompensas de stablecoins. O setor bancário argumenta que, se plataformas cripto forem autorizadas a oferecer rendimento ou incentivos para manter stablecoins atreladas ao dólar, os clientes poderiam transferir os depósitos para longe dos bancos tradicionais.
Portanto, os legisladores estão explorando um compromisso que limite como as recompensas podem ser distribuídas. Algumas propostas focam em permitir incentivos baseados em transações, enquanto restringem recompensas atreladas puramente ao valor de stablecoins mantidas em uma conta.
Essa disputa ocorre após a aprovação do GENIUS Act, que estabeleceu o primeiro marco nacional para emissores de stablecoins.
Embora essa lei proíba os emissores de pagar juros diretamente, ela não aborda totalmente os incentivos oferecidos por exchanges de criptomoedas ou outros intermediários. A Lei CLARITY visa preencher essa lacuna regulatória.
Relacionado: CEO do Ripple Insta o Senado a Priorizar a Aprovação do Projeto de Lei da Estrutura do Mercado Cripto
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
