- O CEO da FaZe, Ricky Banks, deixou o cargo após a reação do token cripto MLG fracassado.
- Uma mensagem vazada mostrou Banks culpando Adin Ross pela queda da moeda e pelas perdas dos investidores.
- Ross confirmou a autenticidade da mensagem, mas negou ter enganado ou enganado os usuários.
A comunidade de criptomoedas ficou horrorizada depois que Ricky Banks, CEO da FaZe, deixou o cargo em meio ao escândalo da MLG. A moeda meme foi altamente promovida no início de 2025 por Banks, juntamente com o streamer Adin Ross e outros membros da FaZe. Embora a moeda tenha experimentado um rápido aumento de valor, alimentado pelo hype dos influenciadores e uma corrida de investidores de varejo, o pico durou pouco. O valor da MLG despencou após uma onda de vendas, deixando muitos investidores com perdas significativas. Alegações de um “puxão de tapete” coordenado logo surgiram, com fãs acusando Banks e seus associados de enganá-los e orquestrar um golpe de saída.
Jogo da culpa e mensagens vazadas
À medida que a reação se intensificava, uma mensagem de bate-papo em grupo vazada apareceu online, mostrando Banks culpando Adin Ross pelo colapso do token. Ele alegou que Ross foi usado pelos traders como “liquidez de saída” e o acusou de criar uma narrativa falsa que transferiu a culpa para os outros, incluindo o próprio Banks.
De acordo com Banks, ele nunca vendeu nenhuma de suas participações na MLG e investiu pesadamente no projeto para aumentar seu valor de mercado organicamente. Apesar dessa defesa, a comunidade online continuou a associá-lo ao fracasso do token. Em seu post no X, Banks afirmou que nunca havia enganado ninguém e que toda a narrativa foi injusta. Ele também enfatizou como a controvérsia arruinou sua vida e tudo o que ele havia feito.
Relacionado: Mudanças de ameaça de puxar tapete cripto: menos frequentes, mas muito mais prejudiciais em 2025
Após a controvérsia, Banks anunciou que iria ao vivo em uma transmissão conjunta com Ross para abordar a controvérsia. No entanto, em poucas horas, ele mudou de rumo. Citando exaustão emocional e crescente frustração com a narrativa online, Banks declarou que estava deixando seu cargo de CEO do FaZe Clan e se retirando completamente das mídias sociais. Ele descreveu as alegações como infundadas e alegou que sua reputação estava sendo explorada por causa de sua associação com a marca FaZe. A situação, disse ele, começou a afetar sua saúde mental e vida pessoal.
Ross responde e as tensões aumentam
Por outro lado, Adin Ross confirmou a autenticidade das mensagens vazadas, mas negou ser responsável pela queda da MLG. Ele enfatizou que a verdade seria exposta e expressou decepção com a forma como a situação prejudicou seu relacionamento com Banks.
Relacionado: O token PUMP é apenas mais um meme ou um grande puxão de tapete disfarçado?
Enquanto isso, essa briga entre os dois influenciadores acrescentou mais drama a uma situação já caótica e deixou os participantes do mercado de criptomoedas divididos sobre em quem acreditar. Isso também destaca os perigos que podem surgir ao conectar a cultura do influenciador e o investimento especulativo em criptomoedas. Com a falta de regulamentação e responsabilidade nos projetos, muitas vezes abre a porta para a ruína da reputação e perdas financeiras.
Um legado interrompido
Com a saída de Banks, um ponto de virada dramático para o FaZe Clan é testemunhado, especialmente considerando seu papel na reinicialização da organização em 2024, durante a qual a maioria dos criadores legados foram removidos na tentativa de conduzir o grupo em uma nova direção.
Agora, apenas alguns meses depois, a FaZe se encontra sem liderança mais uma vez e atolada em controvérsia. Ainda não se sabe se Banks retornará aos holofotes, mas as consequências da MLG já deixaram uma marca duradoura. Notavelmente, após o anúncio de Banks, o preço do token MLG disparou mais de 60% nas últimas 24 horas, de acordo com os dados fornecidos pela CoinMarketCap. O token meme é negociado a US$ 0,01382, 38% abaixo de sua máxima histórica vista na segunda-feira.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.