- A Uniswap Labs fez um acordo com a CFTC, pagando uma multa de US$ 175.000 por supostas violações do Commodity Exchange Act.
- A ação da CFTC enfatiza o aumento do escrutínio nas plataformas DeFi, levantando preocupações sobre inovação e clareza regulatória.
- O comissário Summer Mersinger criticou a abordagem da CFTC, instando a agência a mudar da aplicação para a regulamentação clara.
Leia também: Coinbase recua na proibição do mercado de previsão da CFTC
A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) resolveu acusações com a Uniswap Labs, a empresa por trás da exchange descentralizada Uniswap, em relação a alegações de oferta ilegal de negociação de varejo alavancada de ativos digitais, informou a Bloomberg.
O acordo inclui uma multa de US $ 175.000 e uma ordem de cessação e desistência por violar a Lei de Câmbio de Commodities. Descobriu-se que a Uniswap Labs, também conhecida como Universal Navigation Inc., facilitou a negociação de tokens alavancados sem o devido registro, violando os requisitos regulatórios.
A ação da CFTC destaca o escrutínio contínuo da agência sobre as plataformas DeFi. Os tokens em questão foram considerados transações de commodities alavancadas ou marginais, que a CFTC afirmou que não resultaram em entrega real em 28 dias. Esses tokens só poderiam ser oferecidos a participantes de contratos não elegíveis por meio de um mercado de contratos designado ou registrado pela CFTC, o que a Uniswap não era.
Alegações da CFTC detalhadas
A CFTC alegou que a Uniswap Labs desenvolveu um código que permitia a negociação direta de ativos digitais, incluindo tokens alavancados, sem intermediários. A CFTC alegou que tais tokens constituíam transações de commodities alavancadas ou marginais que violavam os regulamentos devido à sua estrutura. A falta de entrega dentro dos 28 dias estipulados limitou ainda mais sua negociação legal.
Leia também: Processo da CFTC: pedido de US$ 12,7 bilhões da Alameda e transferência de US$ 352 mil do Worldcoin
A ordem da CFTC enfatizou que a falha da Uniswap Labs em se registrar como um mercado de contratos exacerbou a violação regulatória. Além disso, os tokens só podiam ser negociados em plataformas designadas pela CFTC, apresentando complicações legais para a Uniswap Labs.
Resposta da Uniswap e reações do mercado
A Uniswap Labs recebeu um aviso de Wells da SEC, sinalizando uma possível ação de fiscalização. Embora a Uniswap Labs tenha removido os tokens contestados, este acordo marca outro obstáculo para a exchange. Um porta-voz da Uniswap não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários sobre a decisão da CFTC.
MartyParty, um influenciador de criptomoedas, comentou o caso nas redes sociais, afirmando que a redação é positiva e uma mudança de aplicação hostil para recompensar a ‘cooperação’ com multas leves. A declaração reflete o sentimento mais amplo do mercado em relação à percepção de leniência da penalidade.
A dissidência do comissário levanta preocupações regulatórias
O comissário Summer Mersinger, entretanto, emitiu uma forte palavra de discordância com a forma como a CFTC lidou com o caso Uniswap, destacando que a plataforma já havia removido os tokens problemáticos. Ela criticou a abordagem da CFTC de “regulamentação por aplicação”, argumentando que isso dificulta a inovação e pediu uma mudança em direção à regulamentação para fornecer uma estrutura regulatória mais clara para DeFi.
A dissidência de Mersinger também destacou o efeito inibidor que tais ações podem ter sobre a indústria, desencorajando a inovação devido ao medo de repercussões regulatórias. Seus comentários geraram um debate sobre a necessidade de estruturas regulatórias atualizadas que acomodem a natureza evolutiva das plataformas DeFi.
A CFTC reconheceu a cooperação da Uniswap Labs durante a investigação, o que resultou em uma multa reduzida. No entanto, este caso ressalta os desafios contínuos que as plataformas DeFi enfrentam à medida que navegam em cenários regulatórios complexos e em evolução.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
