Chefe jurídico da Coinbase analisa os principais aspectos do início do julgamento do SBF

Last Updated:
Coinbase’s-just-filed-amicus-brief
  • O CLO da Coinbase, Paul Grewal, oferece insights sobre o próximo julgamento da SBF com o juiz Kaplan presidindo.
  • Grewal acredita que o juiz Kaplan abordaria o caso com a gravidade que merece.
  • Ele observou que os dias de processos prolongados estão desaparecendo à medida que os juízes procuram evitar o desperdício de tempo dos futuros jurados.

Em um tweet recente, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, ofereceu insights sobre o próximo julgamento contra Sam Bankman-Fried (SBF), fundador da falida exchange FTX. O julgamento da SBF começa nas próximas 24 horas, com o juiz federal Lewis Kaplan presidindo o caso.

Baseando-se em sua vasta experiência na seleção de júris em julgamentos civis federais, Grewal lançou luz sobre o que pode ser esperado neste julgamento criminal.

Grewal destacou que os juízes federais, assim como o juiz Kaplan, levam a sério a seleção do júri. Ele expressou confiança de que o juiz Kaplan abordará a tarefa do júri com a gravidade que merece.

Além disso, o CLO da Coinbase observou que os dias de processos prolongados parecem desaparecer à medida que os juízes procuram evitar perder o tempo dos jurados em potencial, indicando que os procedimentos provavelmente avançarão rapidamente.

Além disso, Grewal ressaltou o papel mais ativo dos juízes federais no processo de interrogatório em comparação com muitos tribunais estaduais nos Estados Unidos. Ele argumentou que os juízes federais estão cientes de que os advogados buscam montar um júri que favoreça seu caso, em vez de simplesmente visar a imparcialidade.

Além disso, Grewal expressou admiração pela disposição da maioria dos indivíduos chamados para o dever do júri de cumprir suas obrigações cívicas como cidadãos. Ele compartilhou uma anedota sobre mecânicos e governantas que não medem esforços para chegar ao tribunal, ressaltando seu compromisso com o dever cívico.

Por fim, Grewal enfatizou a importância crítica da composição do júri para um resultado justo. Ele argumentou que, dada a escolha, os promotores sempre prefeririam provas condenatórias a uma composição favorável do júri. Grewal insinuou a abundância de tais evidências no caso SBF.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News