- A Coinbase entrou com um processo contra a SEC e a FDIC por não cumprir a FOIA.
- O processo alega que ações regulatórias agressivas dificultaram o acesso bancário da indústria cripto.
- A Coinbase busca informações sobre a posição da SEC sobre o Ethereum e sua autoridade regulatória.
A Coinbase processou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), acusando as agências de bloquear pedidos de registros públicos e sufocar a indústria cripto por meio de práticas regulatórias agressivas.
O documento, apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, solicita uma ordem judicial obrigando a divulgação das informações solicitadas. O processo alega ainda que ambas as agências usaram medidas regulatórias agressivas para impedir o acesso da indústria cripto ao setor bancário. A Coinbase também afirma que vários reguladores financeiros federais, incluindo o FDIC, a SEC e o Federal Reserve Board, sufocaram a indústria de ativos digitais nos últimos dois anos por meio de regulamentações rigorosas.
O processo, movido pela empresa de consultoria History Associates Inc., em nome da Coinbase, busca investigar o envolvimento do FDIC em atividades regulatórias potencialmente questionáveis. Os pedidos FOIA da Coinbase à SEC buscaram detalhes sobre a posição da agência sobre o Ethereum (ETH) em meio a um recente processo da empresa de software blockchain ConsenSys contra a SEC.
No ano passado, Gurbir Grewal, diretor da Divisão de Fiscalização da SEC, investigou o “Ethereum 2.0”, supostamente visando traders de Ethereum. Embora a agência tenha encerrado a investigação mais tarde, a Coinbase está buscando clareza sobre a autoridade da SEC nesta área. A History Associates solicitou registros relacionados à mudança do Ethereum para um mecanismo de consenso de prova de participação. No entanto, a SEC negou esse pedido e o recurso subsequente.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, criticou a SEC e o FDIC, exigindo maior transparência nos regulamentos financeiros. Grewal declarou:
“Pedimos à SEC documentos sobre investigações encerradas para esclarecer como a SEC vê sua autoridade recém-descoberta, abrangente (e ilegal). Uma dessas investigações, que só recentemente foi encerrada, se concentrou na ETH, que a SEC anunciou publicamente não ser um título em 2018. E as outras investigações estão encerradas há anos. Mas a SEC barrou nossos pedidos.”
Grewal também mencionou que o FDIC rejeitou pedidos para fornecer cartas instruindo as instituições financeiras a “pausar” as atividades relacionadas a criptomoedas.
A ação legal da Coinbase contra a SEC e a FDIC sinaliza uma crescente divisão sobre a regulamentação de ativos digitais. O resultado deste processo pode impactar significativamente a forma como os investidores estão protegidos no mercado cripto em rápida evolução.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
