- Juiz suspende suspensão do processo Coinbase vs. FDIC FOIA antes da resposta da agência
- Coinbase alega que FDIC interrompeu cooperação e reteve documentos ‘Choke Point 2.0’
- Processo que busca registros internos do FDIC sobre pressão bancária de criptomoedas é retomado
Um juiz distrital dos EUA suspendeu a suspensão do processo da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) da Coinbase contra a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sem esperar pela resposta da agência, de acordo com a jornalista da Fox Business Eleanor Terrett.
Terrett observou via X que o juiz Reyes parecia descontente com a situação. A decisão do juiz retoma o processo legal, permitindo que a Coinbase busque documentos que alega que o FDIC reteve. A suspensão interrompeu a batalha desde fevereiro, quando o tribunal esperava uma resolução entre as duas partes sem mais procedimentos.
Coinbase acusa FDIC de sufocar secretamente o banco de criptomoedas
Processo é retomado depois que FDIC supostamente interrompeu a cooperação
A Coinbase entrou com uma moção no Tribunal Distrital de D.C. para retomar seu processo FOIA, alegando que o FDIC havia cessado a cooperação e ainda estava retendo informações importantes. A troca observou que, embora a cooperação tenha melhorado sob o presidente interino Travis Hill, a comunicação foi interrompida posteriormente.
O juiz Reyes, que colocou a suspensão original para permitir a resolução voluntária, respondeu concedendo a moção da Coinbase. O juiz agiu antes de ouvir o FDIC, o que, sugere Terrett, indica a crescente preocupação do tribunal com os esforços de transparência paralisados.
A Coinbase declarou publicamente sua preferência por resolver o assunto fora do sistema legal, mas continuará buscando a divulgação completa por meio dos tribunais, se necessário.
Solicitação FOIA tem como alvo supostas ações de ‘Operação Choke Point 2.0’
O núcleo do pedido FOIA da Coinbase envolve alegações ligadas à “Operação Choke Point 2.0”. Este termo refere-se a alegações de que certas agências federais, incluindo o FDIC, exerceram pressão informal sobre os bancos para cortar serviços para setores considerados de alto risco, incluindo empresas de criptomoedas.
Coinbase alega que SEC e FDIC obstruem a posição do Ethereum no processo da FOIA
A Coinbase argumenta que essas ações resultaram em restrições injustas ao acesso financeiro, colocando as empresas de ativos digitais em desvantagem. A empresa também afirma que a abordagem do FDIC pode violar o devido processo legal e as proteções da Primeira Emenda, visando empresas com base em seu setor.
O processo restabelecido busca obrigar o FDIC a produzir registros internos relacionados a essas supostas ações. A Coinbase argumenta que é necessário aumentar a transparência para evitar excessos futuros e garantir a responsabilidade regulatória. Espera-se que o FDIC responda ao tribunal dentro de duas semanas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
