- A Coinbase divulga sua resposta ao Aviso de Proposta de Regulamentação da CFTC.
- A plataforma insta a comissão a retirar a proposta, citando preocupações sobre seu conteúdo e abordagem analítica.
- Paul Grewal aponta as inconsistências na definição de jogos da CFTC.
A Coinbase, uma importante exchange de criptomoedas nos Estados Unidos, respondeu ao Aviso de Proposta de Regulamentação da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) emitido em maio de 2024. A empresa pediu aos reguladores que retirem a proposta, citando grandes preocupações sobre seu conteúdo e abordagem analítica.
Fornecendo informações importantes sobre a carta da Coinbase datada de 8 de agosto de 2024, o diretor jurídico Paul Grewal compartilhou uma série de tópicos na plataforma X. Como uma preocupação crítica e primária, Grewal apontou as inconsistências na definição de “jogo” na proposta da CFTC. Embora a CFTC tenha incluído contratos como Prêmios Nobel e Oscars em sua narrativa, Grewal proclamou que eles não estão de forma alguma jogando.
O diretor jurídico Paul Grewal compartilhou insights sobre a carta da Coinbase de 8 de agosto de 2024 no X (anteriormente Twitter). Uma das principais preocupações destacadas foi a inconsistência na definição de “jogos” da CFTC. Embora a CFTC tenha incluído contratos como Prêmios Nobel e Oscars em sua narrativa, Grewal argumentou que essas não são atividades de jogos de azar.
Em sua carta, a Coinbase afirmou que a CFTC não conseguiu diferenciar entre especulação de mercado e jogo real na proposta. A carta argumentou ainda que poucos considerariam eventos como eleições ou prêmios profissionais, como o Prêmio Nobel ou o Oscar, como jogos, mas esses foram os exemplos usados para definir “jogos” na proposta. Grewal enfatizou que essa definição pode ser enganosa e desviada da história legislativa estabelecida.
Para contextualizar, a CFTC dos EUA havia proposto anteriormente uma clara rejeição de contratos de eventos ou negociação no mercado de previsão. Embora a proposta definisse jogos como apostas nos resultados de competições políticas, prêmios ou eventos esportivos, ela recebeu o apoio de três comissários democratas.
Desafiando ainda mais as alegações da CFTC de agir de acordo com o “interesse público”, o advogado da Coinbase argumentou que a categorização de contratos da CFTC não é benéfica para o público. Em sua carta, a Coinbase questionou a autoridade estatutária do regulador para categorizar os contratos. A empresa acrescentou que a proposta não reconheceu os benefícios públicos dos mercados de previsão.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.