- O SIMD-228 falhou, garantindo apenas 61,4% dos votos SIM, abaixo do limite de 66,67%.
- O SIMD-123 foi aprovado, permitindo que os validadores compartilhem a receita com os stakers on-chain.
- Participação eleitoral recorde de 74%, a mais alta para qualquer votação de governança de criptomoedas.
A comunidade de Solana acaba de tomar duas grandes decisões sobre o futuro da rede – e elas têm implicações significativas para os detentores de SOL. Uma proposta para reduzir a taxa de inflação da Solana (SIMD-228) falhou, enquanto um plano para compartilhar a receita com os validadores (SIMD-123) foi aprovado.
A votação, com 74,3% da participação total da Solana, marcou o maior engajamento na história da governança da Solana – superando até mesmo a participação nas eleições presidenciais dos EUA nos últimos 100 anos, como orgulhosamente observado por Solana no X.
Corte de inflação rejeitado: o que significa
O SIMD-228 teve como objetivo abandonar o cronograma de inflação fixa da Solana para um sistema orientado pelo mercado, ajustando a emissão de tokens com base na participação em staking.
O objetivo era reduzir a taxa de inflação da Solana para menos de 1% ao ano na taxa de staking atual de 65%. Isso contrasta com o cronograma fixo existente de 4,6% ao ano, diminuindo para 1,5% ao longo do tempo.
Os apoiadores argumentaram que a redução da inflação tornaria o SOL mais escasso e valioso, beneficiando os detentores de longo prazo. No entanto, os oponentes expressaram preocupação de que isso pudesse impactar negativamente os stakers e validadores menores que dependem de recompensas de staking para obter lucratividade.
A votação começou em 6 de março durante a Época 753 de Solana e foi concluída no final da Época 755. Precisava de 66,67% de aprovação para ser aprovado, mas ficou aquém com apenas 61,4% dos votos SIM.
“Portanto, a emissão permanecerá do jeito que está”, disse Mert Mumtaz, CEO da plataforma de desenvolvedores Solana Helius Labs.
Relacionado: Solana Revenue Falls 93%: Meme Coin Market Freefall – Ganhos da rede sofrem
Tushar Jain, co-autor do SIMD-228 e co-fundador da Multicoin Capital, descreveu a votação como um marco para a governança de criptomoedas, chamando-a de a maior votação de governança de todos os tempos em termos de contagem de participantes e envolvimento com a capitalização de mercado.
Recompensas do validador impulsionadas: um novo modelo de compartilhamento de receita
Enquanto o SIMD-228 falhou, o SIMD-123 foi aprovado com quase 75% de aprovação. A proposta introduz um mecanismo on-chain para que os validadores compartilhem uma parte de sua receita com os stakers.
Isso significa que os validadores agora terão uma maneira padronizada de recompensar aqueles que apostam seu SOL com eles. Atualmente, alguns validadores usam métodos off-chain para incentivar os stakers. O novo sistema visa tornar esse processo mais transparente e eficiente, diretamente on-chain.
Em seu comentário, o cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, sugeriu que a oposição ao SIMD-228 não era puramente egoísta.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
