- O zkSync foi criticado por medidas anti-Sybil inadequadas no recente airdrop do token ZK.
- Adam Cochran destaca falhas nos critérios e planejamento de airdrop do zkSync.
- A Nansen esclarece que não aconselhou sobre alocações de airdrop de token ZK.
Analistas proeminentes e usuários do Ethereum criticaram o recente airdrop de token pela solução de escalabilidade de camada 2 zkSync, citando preocupações sobre distribuição desigual e proteção inadequada contra ataques Sybil, uma forma comum de manipulação de blockchain.
A zkSync anunciou anteriormente que 695.232 carteiras seriam elegíveis para seu airdrop de token ZK. Para garantir uma distribuição justa e evitar ataques Sybil – onde uma entidade usa várias carteiras para explorar airdrops – o ZkSync estabeleceu sete critérios de elegibilidade. No entanto, essas medidas têm sido amplamente criticadas como insuficientes.
Adam Cochran, sócio da Cinneamhain Ventures, expressou preocupação, afirmando: “Eu amo os caras do zkSync, mas isso não foi um airdrop bem planejado de uma perspectiva Sybil. Esses critérios são fáceis de não acertar como um usuário real, fáceis de acertar como um agricultor, e não tinha nenhum programa anti-Sybil.”
Ele acrescentou que usuários legítimos que interagem com um número limitado de dApps ou tokens em uma nova cadeia podem ter dificuldades para atender aos requisitos, enquanto “agricultores” que exploram o sistema podem facilmente cumpri-los.
Cochran afirmou ainda: “Os projetos realmente precisam pensar mais nessas coisas se não quiserem mercenários turbo-dumping”. Seu sentimento é ecoado por uma parcela maior da comunidade cripto, preocupada com o dumping de tokens e a instabilidade do mercado causada por medidas anti-Sybil frouxas.
Após a repercussão, a empresa de análise Nansen esclareceu sua posição. Nansen negou ter fornecido conselhos sobre alocações de tokens ZK ou verificações anti-Sybil, afirmando que apenas forneceu dados sobre segmentos de carteira, incluindo “baleias e golpistas conhecidos”.
A empresa enfatizou a transparência: “Fornecemos dados de carteira da Matter Labs sobre baleias e golpistas. Sobre distribuição de airdrop ou anti-Sybiling, não oferecemos nenhum conselho.”
Dado que muitos projetos de Ethereum Virtual Machine (EVM) utilizam filtros Sybil manuais, Cochran especulou que o zkSync pode ter cruzado endereços contra invasores Sybil conhecidos.
“O mínimo que você pode fazer”, acrescentou Cochran, “depois de tantos projetos EVM terem tido filtros Sybil manuais, é cruzar esses endereços com seu airdrop”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
