- O CTO da Ripple, David Schwartz, apoiou a conversão de títulos do Tesouro dos EUA em BTC.
- Schwartz também defendeu a oferta limitada do Bitcoin, o halving do BTC e o PoW.
- O senador Lummis disse que o governo Trump converterá os títulos do Tesouro dos EUA em BTC em 5 anos.
O diretor de tecnologia da Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, recentemente se envolveu em um debate na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter) sobre o halving do Bitcoin e a potencial conversão de títulos do Tesouro dos EUA em Bitcoin. A senadora Cynthia Lummis declarou recentemente na Conferência Bitcoin de 2024 que o governo Trump converteria o excesso de reservas nos 12 bancos do Federal Reserve em Bitcoin ao longo de cinco anos.
Paul Vigna, autor de “The Age of Cryptocurrencies”, criticou o conceito de conversão de títulos do Tesouro em Bitcoin, considerando a extrema volatilidade do BTC. Outro usuário do X questionou a praticidade de usar o blockchain quando as taxas de transação aumentam com o congestionamento da rede. O usuário também questionou se o uso de terceiros em tal situação resultará na perda de todos os benefícios do uso da tecnologia blockchain.
Schwartz respondeu que o uso do blockchain do Bitcoin ou de terceiros depende inteiramente do usuário e de seus limites de gastos. Ele observou que, embora o uso do blockchain permita alterar o proprietário beneficiário dos bitcoins, um benefício semelhante pode ser alcançado por meio de um custodiante centralizado. Schwartz acrescentou:
“A beleza do bitcoin é que você sempre pode usar o blockchain se quiser e só usaria outra coisa se fosse melhor para sua aplicação específica. O blockchain define a qualidade e o serviço mínimos que você obtém, não o máximo.
Um usuário do X enfatizou que o ciclo de halving do Bitcoin, a oferta limitada e a Prova de Trabalho (PoW) é um esquema Ponzi que infla artificialmente o preço do ativo digital usando manipulação. Schwartz disse que “limitar a oferta de algo não é clara e obviamente manipulação de mercado porque não manipula o mercado”, enfatizando que não há engano e tudo é público.
O usuário também chamou o ETH Merge e o staking de ETH como “abominação”, acrescentando que a segunda maior blockchain do mundo também está envolvida na manipulação de preços. “Nada disso está nem remotamente perto da verdade”, disse Schwartz, chamando a teoria do usuário X de “absurda”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
