- O CTO da Ripple destaca o direito dos indivíduos de vender ativos digitais.
- As implicações fiscais impulsionam a necessidade de vender XRP, disse David Schwartz.
- Os métodos alternativos de distribuição enfrentam obstáculos, incluindo preocupações fiscais e suscetibilidade à fraude.
Em uma série recente de tweets, David Schwartz, CTO da Ripple, se envolveu em uma discussão franca sobre a distribuição de XRP, o ativo digital nativo da Ripple. Abordando preocupações sobre controle centralizado e concentração de XRP, Schwartz forneceu insights sobre os desafios que a Ripple enfrenta para garantir uma distribuição justa e equitativa da criptomoeda.
Schwartz começou destacando a natureza fundamental dos ativos digitais, afirmando que os detentores podem vendê-los sem a necessidade de pedir permissão a ninguém. Ele ressaltou o equívoco de que comprar ativos digitais é inerentemente mais virtuoso do que vendê-los, enfatizando a autonomia do indivíduo na gestão de suas participações.
O CTO aprofundou ainda mais as implicações pessoais, revelando que mesmo ele, como uma figura proeminente dentro da Ripple, seria obrigado a vender uma parte significativa de qualquer bônus XRP recebido. Em primeiro lugar, isso decorre das elevadas alíquotas de imposto sobre a renda auferida.
Respondendo a sugestões sobre métodos alternativos de distribuição, como colocar XRP em pools de criadores de mercado automatizados (AMM) ou utilizar mecanismos de recompensa, Schwartz ofereceu perspectivas matizadas. Ele explicou que esses métodos resultam efetivamente na venda de XRP ou representam desafios adicionais, como implicações fiscais e vulnerabilidade a fraudes.
Uma sugestão envolveu emular a abordagem de outras plataformas como a Enosys, que incentivam os usuários com recompensas XRP. No entanto, Schwartz descartou isso como funcionalmente equivalente à venda, enfatizando o risco de exploração por fraudadores e a ineficácia de estratégias como o aumento da liquidez do XRP.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
