- Sacks acusa o NYT de inventar alegações de conflito ligadas à sua investigação de cinco meses.
- O czar da IA da Casa Branca contratou a Clare Locke, um escritório de advocacia especializado em casos de difamação.
- A carta afirma que repórteres criaram uma narrativa falsa sobre contratos de defesa e reuniões com CEOs.
David Sacks, czar de IA e cripto da Casa Branca, acusou o The New York Times de fabricar uma matéria sobre conflitos de interesse ligados ao seu papel no governo. Sacks afirmou que cinco repórteres do NYT passaram cinco meses tentando construir uma narrativa que, segundo ele, carece de suporte factual.
Segundo Sacks, os repórteres fizeram várias acusações que foram desmentidas por meio de respostas de checagem de fatos. Essas incluíam alegações sobre um jantar fabricado com um CEO de tecnologia, promessas inexistentes de acesso presidencial e alegações infundadas sobre influência em contratos de defesa.
Detalhes da Carta de Advocacia do Processo de Relatórios
Sacks contratou a Clare Locke, um escritório de advocacia especializado em casos de difamação, para lidar com as comunicações com o The New York Times. A empresa enviou uma carta a David McCraw, Vice-Presidente Sênior e Vice-Conselheiro Geral do NYT, datada de 24 de novembro de 2025.
A carta detalhava o processo de denúncia que começou meses antes. Sacks afirmou que cada vez que sua equipe desmentia uma acusação, os repórteres do NYT passaram a buscar novas acusações. Ele afirmou que esse padrão estendeu a investigação para cinco meses.
A carta de Clare Locke abordou alegações específicas levantadas durante o processo de checagem de fatos e contestou a caracterização do NYT sobre o papel de Sacks como um Funcionário Especial do Governo, bem como alegações de que ele influenciou decisões de contratos de defesa.
Carta também abordou a viagem de Sacks ao Oriente Médio
A carta também respondeu às reportagens do NYT sobre a viagem de Sacks ao Oriente Médio, onde jornalistas alegaram que ele promovia políticas específicas de chips. De acordo com a carta, o NYT afirmou que Sacks convenceu autoridades a vender batatas fritas americanas para a China. A carta afirma que essa caracterização deturpou discussões sobre políticas de exportação de tecnologia.
Outras alegações mencionadas na carta incluíam alegações sobre um contrato de 159 milhões de dólares entre a contratante de defesa Anduril Industries e o Exército dos EUA. A carta afirma que o NYT sugeriu que isso resultou da influência de Sacks, o que a carta contesta.
Sacks publicou publicamente a carta de Clare Locke no X para fornecer contexto para suas interações com repórteres do NYT. Ele afirmou que o artigo final publicado juntou anedotas que não sustentam a manchete. Sacks afirmou que o NYT não estava disposto a atualizar a premissa, apesar das repetidas verificações de fatos que mostraram que não havia conflitos de interesse.
Relacionado: https://coinedition.com/arthur-hayes-predicts-most-l1s-will-crash-except-ethereum-and-solana/
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
