Defesa de Changpeng Zhao pede liberdade condicional em caso de lavagem de dinheiro

• A equipe jurídica de CZ Zhao pede liberdade condicional antes da sentença de 30 de abril.
• A defesa enfatiza o status de primeiro criminoso não violento de Zhao.
• Os defensores propõem o confinamento domiciliar em Abu Dhabi para evitar a reincidência.

Enquanto os promotores pedem uma pena de prisão de 36 meses, a defesa “CZ” do ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao, apresentou um memorando de sentença destacando várias razões pelas quais seu cliente deve receber liberdade condicional.

A equipe jurídica de CZ pediu ao tribunal que lhe concedesse liberdade condicional depois que ele se declarou culpado de acusações de lavagem de dinheiro. O pedido ocorre antes da audiência de sentença, marcada para 30 de abril.

A defesa argumenta que Zhao é um criminoso não violento condenado apenas por falha de conformidade contra lavagem de dinheiro. A equipe de CZ ressaltou que o governo não o acusou de crimes financeiros adicionais, como “lavagem de dinheiro, fraude, roubo, manipulação de mercado ou qualquer forma comparável de conduta ilegal”.

Os advogados de Zhao também destacaram seu histórico e compromisso com o bem-estar social como motivos para a leniência. A defesa afirmou que CZ construiu a Binance “como uma força para mudanças positivas no mundo”. Além disso, eles apontaram seu envolvimento em iniciativas de caridade, incluindo contribuições para ajuda humanitária em todo o mundo e iniciativas de educação por meio da Binance Charity.

A defesa observou ainda a aceitação “notável” e “excepcional” de responsabilidade de Zhao, indicando vários casos como evidência de seu profundo remorso. Isso inclui uma confissão voluntária de culpa, cooperação com o governo, uma multa de US$ 4,3 bilhões e sua decisão de deixar seu cargo de CEO na Binance e entidades relacionadas.

Além disso, a defesa de CZ afirmou que a liberdade condicional é um resultado justo e justo, citando precedentes legais como a acusação da BitMEX, onde os réus receberam liberdade condicional em vez de prisão. A equipe também expressou preocupações sobre possíveis disparidades de sentenças e as condições potencialmente mais duras que réus não cidadãos podem enfrentar na prisão, destacando a necessidade de uma abordagem equilibrada e equitativa.

Ao propor a liberdade condicional, a defesa sugeriu a possibilidade do confinamento domiciliar de Zhao em sua residência em Abu Dhabi, observando que esse arranjo mitigaria qualquer risco de reincidência.

A defesa de Zhao defendeu a liberdade condicional sobre a prisão, alegando que ela abordaria fatores pertinentes descritos no 18 U.S.C. § 3553(a) enquanto servia aos interesses de justiça e equidade.