- A equipe jurídica de CZ Zhao pede liberdade condicional antes da sentença de 30 de abril.
- A defesa enfatiza o status de primeiro criminoso não violento de Zhao.
- Os defensores propõem o confinamento domiciliar em Abu Dhabi para evitar a reincidência.
Enquanto os promotores pedem uma pena de prisão de 36 meses, a defesa “CZ” do ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao, apresentou um memorando de sentença destacando várias razões pelas quais seu cliente deve receber liberdade condicional.
A equipe jurídica de CZ pediu ao tribunal que lhe concedesse liberdade condicional depois que ele se declarou culpado de acusações de lavagem de dinheiro. O pedido ocorre antes da audiência de sentença, marcada para 30 de abril.
A defesa argumenta que Zhao é um criminoso não violento condenado apenas por falha de conformidade contra lavagem de dinheiro. A equipe de CZ ressaltou que o governo não o acusou de crimes financeiros adicionais, como “lavagem de dinheiro, fraude, roubo, manipulação de mercado ou qualquer forma comparável de conduta ilegal”.
Os advogados de Zhao também destacaram seu histórico e compromisso com o bem-estar social como motivos para a leniência. A defesa afirmou que CZ construiu a Binance “como uma força para mudanças positivas no mundo”. Além disso, eles apontaram seu envolvimento em iniciativas de caridade, incluindo contribuições para ajuda humanitária em todo o mundo e iniciativas de educação por meio da Binance Charity.
A defesa observou ainda a aceitação “notável” e “excepcional” de responsabilidade de Zhao, indicando vários casos como evidência de seu profundo remorso. Isso inclui uma confissão voluntária de culpa, cooperação com o governo, uma multa de US$ 4,3 bilhões e sua decisão de deixar seu cargo de CEO na Binance e entidades relacionadas.
Além disso, a defesa de CZ afirmou que a liberdade condicional é um resultado justo e justo, citando precedentes legais como a acusação da BitMEX, onde os réus receberam liberdade condicional em vez de prisão. A equipe também expressou preocupações sobre possíveis disparidades de sentenças e as condições potencialmente mais duras que réus não cidadãos podem enfrentar na prisão, destacando a necessidade de uma abordagem equilibrada e equitativa.
Ao propor a liberdade condicional, a defesa sugeriu a possibilidade do confinamento domiciliar de Zhao em sua residência em Abu Dhabi, observando que esse arranjo mitigaria qualquer risco de reincidência.
A defesa de Zhao defendeu a liberdade condicional sobre a prisão, alegando que ela abordaria fatores pertinentes descritos no 18 U.S.C. § 3553(a) enquanto servia aos interesses de justiça e equidade.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
