- Líderes do Ripple estão discutindo a adição de staking nativo e capacidades DeFi ao XRP Ledger.
- O CTO David Schwartz propôs um consenso “em duas camadas” para separar a governança da computação.
- A medida ocorre após o lançamento do ETF Canary XRP, sinalizando uma mudança para o DeFi institucional.
O XRP Ledger (XRPL), que começou como uma rede de liquidação em 2012, agora caminha para uma grande mudança na utilidade, já que o CTO da Ripple, David Schwartz, e o chefe de engenharia da RippleX, J. Ayo Akinyele, abrem a porta para capacidades nativas de DeFi e até mesmo para a possibilidade de staking.
A mudança ocorre após o lançamento do primeiro ETF à vista de XRP pela Canary. Schwartz disse que o mundo blockchain mudou desde o lançamento do XRPL e que os desenvolvedores agora precisam reconsiderar suposições antigas sobre governança, incentivos e como o valor deve fluir pela rede.
Relacionado: Previsão de Preço XRP: O preço XRP está em um ponto crítico de virada enquanto a tendência de baixa se mantém
Por que a Ripple Está Considerando o Staking Nativo Agora
Historicamente, o XRP serviu como um instrumento rápido e eficiente de ativos e de liquidez de ponte. Ele impulsionava pagamentos, possibilitava a liquidação de ativos tokenizados e facilitava a movimentação em tempo real de valor pelos mercados globais. Mas a chegada de produtos de nível institucional, como títulos do Tesouro tokenizados, fundos do mercado monetário e ETFs, virou completamente a situação.
Schwartz e Akinyele observam que o XRP está sendo usado em ambientes DeFi por meio de protocolos externos como Flare, Axelar, MoreMarkets e Doppler. Akinyele questionou se em breve o XRPL suportará staking nativo.
Enquanto o staking é tipicamente usado para alinhar incentivos econômicos entre validadores e detentores de tokens, o XRPL opera de forma diferente. As taxas de transação são queimadas. Validadores têm influência igual independentemente da posse do token. Qualquer introdução do staking representaria, portanto, uma grande mudança.
A Solução de ‘Duas Camadas’: Separando Governança da Computação
Para enfrentar desafios, Schwartz trouxe dois marcos conceituais iniciais. A primeira é um design consensual em duas camadas que mantém intacto o modelo baseado em confiança existente do XRPL, ao mesmo tempo em que introduz uma camada incentivada para tarefas com alto desempenho.
Sob esse modelo, a camada externa continuaria supervisionando a governança, emendas, estruturas de taxas e política de validadores. Isso preservaria a estabilidade atual e a confiabilidade institucional do XRPL. A camada interna, no entanto, seria responsável por avançar as transições do livro razão de forma mais frequente e eficiente.
É importante notar que um mecanismo de seleção baseado em staking poderia determinar quais validadores participam dessa camada interna. Essa divisão permitiria que o XRPL mantivesse seus pontos fortes, velocidade, segurança, custo mínimo e incentivasse mais diversidade de validadores.
Vet, entusiasta de criptomoedas, perguntou se tal estrutura realmente alivia as demandas computacionais de novos recursos. Schwartz respondeu que a camada interna poderia lidar com processos pesados em computação enquanto a camada externa supervisiona.
Relacionado: XRP caiu 11% enquanto muitos ETFs se preparam para a semana de lançamento entre 18 e 25 de novembro
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
