- Alegações online alegam que Epstein se reuniu com Gensler para discutir políticas de moeda digital.
- As discussões focam no momento antes dos principais desenvolvimentos regulatórios de criptomoedas nos EUA.
- Comentaristas jurídicos destacam datas por e-mail alinhadas com o período inicial de investigações da SEC.
Um e-mail resurgido de 2018, mencionando uma possível discussão sobre moedas digitais envolvendo o ex-presidente da SEC Gary Gensler e o financista Jeffrey Epstein , está gerando um novo debate na indústria cripto, levantando questões sobre as primeiras conversas políticas que ocorreram antes do governo dos EUA intensificar a regulamentação dos ativos digitais.
O e-mail, datado de maio de 2018, inclui uma breve mensagem pedindo opiniões sobre “Gary Gensler vindo mais cedo… quer falar sobre moedas digitais.” Embora a nota não confirme se alguma reunião realmente ocorreu, seu momento chamou atenção porque ocorreu em um período crítico, quando os reguladores começavam a moldar a abordagem dos Estados Unidos em relação às criptomoedas.
De acordo com as alegações mais recentes, a suposta reunião ocorreu antes de Gensler se tornar presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, quando ele ministrava cursos de blockchain e ativos digitais no MIT. Os defensores da teoria argumentam que o momento é importante porque Gensler posteriormente ajudou a moldar a política americana de ativos digitais e desempenhou um papel no arcabouço regulatório que se seguiu.
Link para o Debate de Políticas da CBDC
A discussão se intensificou porque Gensler posteriormente participou do desenvolvimento de políticas em torno da Ordem Executiva 14067, a diretiva de 2022 que instruiu agências federais a estudarem ativos digitais e explorarem a possibilidade de uma Moeda Digital (CBDC) para o Banco Central dos EUA. Isso pode indicar um alinhamento de longa data entre pesquisas acadêmicas iniciais, trabalhos de políticas governamentais e iniciativas de desenvolvimento de moedas digitais.
Postagens circulando em plataformas sociais também alegam que Epstein financiou pesquisas ligadas a programas piloto da CBDC por meio de instituições acadêmicas e financeiras. No entanto, essas alegações permanecem em grande parte não verificadas, e nenhuma confirmação oficial estabeleceu que qualquer financiamento tenha influenciado diretamente experimentos federais da CBDC ou ações regulatórias.
Vozes jurídicas destacam “Momento Interessante”
O advogado de criptomoedas Bill Morgan também havia comentado anteriormente as referências ressurgidas de 2018, escrevendo que eram “tempos interessantes” com o nome de Gensler aparecendo em comunicações datadas de 6 de maio de 2018. Morgan acrescentou que o momento ocorreu “apenas semanas antes do discurso de passagem livre do Ethereum em 13 de junho de 2018” e por volta do período em que a investigação da SEC sobre as vendas de XRP da Ripple estava começando.
Ele disse que “não estava dizendo nenhuma conexão, mas sim um momento interessante”, enquanto observava que comunicações já circuladas sugeriam que Epstein havia expressado opiniões negativas sobre a XRP e outras redes concorrentes focadas em pagamentos.
Relacionado: Trump pede ao Departamento do Tesouro que explore caminhos de acumulação de Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
