“Eles já pagaram em dinheiro. Desculpe.”: Ex-funcionário da SEC desmascara rumores de XRP

Last Updated:
Ripple Already Paid Its $125M Fine in Cash, Not XRP, Says Former SEC Director
  • De acordo com o ex-funcionário da SEC Marc Fagel, a multa de US$ 125 milhões da Ripple foi paga em dinheiro.
  • O pagamento está em depósito pendente da resolução do processo de apelação em andamento.
  • Notavelmente, a Ripple tentou negociar uma multa reduzida de US$ 50 milhões, mas não teve sucesso em seus esforços.

O ex-advogado de fiscalização da SEC, Marc Fagel, confirmou que a Ripple já pagou sua multa de US$ 125 milhões à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em dinheiro, não em XRP.

Sua declaração contraria diretamente a especulação online generalizada de que a multa poderia ser paga usando o token XRP e potencialmente ser adicionada a uma reserva nacional de criptoativos dos EUA.

Ex-funcionário da SEC: “Eles já pagaram em dinheiro. Desculpe.”

Fagel, que anteriormente atuou como Diretor Regional da SEC em San Francisco, acessou a plataforma de mídia social X para esclarecer a situação. Ele explicou que o pagamento do acordo da Ripple foi feito inteiramente em dinheiro e já foi depositado em uma conta de garantia como parte de uma ordem judicial.

Relacionado: Não, a SEC não está protelando o caso Ripple: um ex-diretor da SEC explica o atraso

“Eles já pagaram em dinheiro. Desculpe”, escreveu Fagel em resposta a alegações sugerindo que a Ripple poderia pagar em XRP. “Estou declarando fatos. Há uma ordem judicial exigindo que eles paguem em dinheiro em depósito. Mas você pode imaginar o que quiser”, acrescentou ele em um post de acompanhamento.

Este comentário foi direcionado a influenciadores que continuam a especular sobre diferentes arranjos. Uma das figuras mais expressivas, uma conta conhecida como “XRP Savant”, insistiu que a Ripple poderia usar o XRP para cumprir a penalidade e alegou que acabaria sendo adicionado às reservas nacionais de criptomoedas dos EUA.

Essas alegações ganharam força após uma postagem do comentarista de criptomoedas John Squire, que sugeriu que o fim do processo estava próximo e implicava que o XRP poderia ser usado para o pagamento final. Squire citou uma entrevista da FOX com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse. No entanto, embora Garlinghouse tenha confirmado o pagamento de US$ 125 milhões a um depósito, ele nunca sugeriu que o pagamento fosse em XRP.

Por que o processo Ripple vs. SEC ainda não foi oficialmente encerrado

Enquanto isso, o processo Ripple vs. SEC permanece tecnicamente pendente. Fagel explicou que a principal razão para o atraso são os recursos pendentes da Ripple e da SEC. Nenhum dos lados retirou oficialmente seu recurso, que é necessário para desencadear as etapas finais do acordo.

“O processo de rejeição de apelação normalmente leva de um a dois meses após a votação da SEC”, observou Fagel. Assim que os recursos forem descartados, o acordo de custódia será finalizado e o pagamento em dinheiro será liberado para a SEC.

Até então, o dinheiro permanece em custódia sob a supervisão do tribunal, e o caso permanece tecnicamente aberto. Notavelmente, a Ripple tentou negociar uma multa reduzida de US$ 50 milhões, mas não teve sucesso em seus esforços.

CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, elogia o Congresso pela boa vontade na regulamentação do mercado de criptomoedas

Rumores de XRP nas reservas dos EUA negados

Especialistas jurídicos também abordaram especulações em torno do possível uso do XRP para reservas nacionais dos EUA. No mês passado, o advogado australiano Bill Morgan rejeitou essas teorias, afirmando inequivocamente que o governo dos EUA não tem intenção de apreender as participações em XRP da Ripple.

“Não há base para essas alegações”, disse Morgan, referindo-se a várias postagens online sugerindo que os EUA podem assumir o depósito da Ripple como parte de sua estratégia nacional de criptomoedas.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad