- Eric Trump criticou grandes bancos por fazerem lobby contra altos rendimentos de stablecoins por meio da CLARITY Act.
- Os bancos pagam apenas 0,01%–0,05% APY, enquanto protocolos de stablecoin oferecem rendimentos acima de 4%.
- A Lei CLARITY está parada no Senado dos EUA em meio ao debate sobre os rendimentos das stablecoins.
Eric Trump se juntou a outros líderes americanos pró-cripto na defesa de altos rendimentos de stablecoin por meio da CLARITY Act. À medida que o debate sobre a CLARITY Act se intensifica no Senado dos EUA, Eric destacou que os grandes bancos estão perdendo a luta para proteger sua margem de lucro.
“Da próxima vez que você vir um grande banco gastando bilhões em uma nova sede reluzente em Midtown Manhattan, você sabe exatamente de onde vem esse dinheiro: a taxa de juros inexistente que eles ‘pagam’! Felizmente, os grandes bancos estão perdendo essa disputa à medida que os clientes acordam para os jogos”, afirmou Eric.
Eric se junta ao presidente Trump na defesa por rendimentos mais altos das stablecoins
Eric se juntou ao pai, o presidente Donald Trump, para defender rendimentos mais altos e estáveis nas stablecoins por meio da CLARITY Act. Segundo Eric, os grandes bancos não podem continuar pagando uma taxa fixa entre 0,01% e 0,05% APY.
Eric destacou que os protocolos Web3 oferecem rendimentos mais altos em depósitos de stablecoin, frequentemente acima de 4% APY. Além disso, Eric acredita que os grandes bancos – liderados pelo JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo – devem buscar oferecer rendimentos mais altos, já que o Federal Reserve paga pelo menos 4%.
No início desta semana, o presidente Trump afirmou que os bancos não deveriam tentar minar a Lei GENIUS ou manter a Lei CLARITY como refém.
O que vem a seguir para a Lei CLARITY?
A Lei CLARITY, que segue a Lei GENIUS aprovada no ano passado para regular a emissão de stablecoins, está paralisada no Senado dos EUA devido a atrasos bipartidários. Após ser aprovada na Câmara dos Representantes no ano passado, a Lei CLARITY tem enfrentado intensa análise no Senado dos EUA, principalmente devido ao debate sobre o rendimento das stablecoins.
Já, a Lei CLARITY em sua forma atual dividiu os líderes cripto, liderados por Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, e Charles Hoskinson, fundador da rede Cardano (ADA). No início desta semana, Hoskinson afirmou que a CLARITY Act, em sua forma atual, é anti-crescimento cripto nos Estados Unidos.
Enquanto isso, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, apoiou a legislação, argumentando que até mesmo uma clareza regulatória imperfeita é melhor do que a incerteza atual. Em meio ao crescente debate sobre o projeto de lei de estrutura do mercado cripto, a senadora pró-Web3 Cynthia Lummis pediu ao Congresso que acelere a Lei CLARITY para abrir caminho para um novo sistema financeiro.
Cynthia Lummis disse que os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de atrasos e instou o Congresso a agir rapidamente para aprovar a Lei CLARITY, enfatizando a necessidade de posicionar o país como o polo global de ativos digitais.
Relacionado: Hoskinson alerta a Lei CLARITY Torna Novos Tokens Valores Mobiliários por Padrão
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
