- A falência da Linqto Inc. está sendo contestada como “fraudulenta” em um novo processo judicial por uma grande acionista
- Eles alegam que a administração se envolveu em “busca imprópria do fórum” ao entrar com um pedido no Texas para evitar as leis de Delaware
- Uma audiência judicial importante em 5 de agosto decidirá se os ativos dos clientes pertencem ao espólio da empresa
O pedido de falência do Capítulo 11 da plataforma de investimento privado Linqto Inc. agora está sendo contestado no tribunal como “potencialmente fraudulento e estrategicamente manipulador”.
Seu principal acionista, o Sapien Group, entrou com uma moção para transferir o processo de falência do Texas para Delaware. O Grupo afirma que o local atual é legalmente impróprio e foi estrategicamente fabricado pela administração da Linqto para se proteger da responsabilidade.
O pedido veio poucos dias depois que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, distanciou publicamente sua empresa da Linqto, apesar de deter 4,7 milhões de ações da Ripple antes do IPO.
A Linqto Inc., uma plataforma de investimento privado conhecida por oferecer ações pré-IPO, desembarcou no meio de uma batalha legal de alto risco após seu pedido de falência do Capítulo 11 no Distrito Sul do Texas no início deste mês.
Relacionado: Deaton se junta ao painel de credores da Linqto para maximizar a recuperação do varejo em meio a um caso de fraude
A acusação: um arquivamento “falso” para bloquear o voto de um acionista
De acordo com a moção (Caso nº 25-90186), a administração da Linqto, sob o CEO F. Daniel Siciliano, criou uma entidade com sede no Texas apenas três meses antes do arquivamento, supostamente sem informar ou obter a aprovação dos acionistas.
O fundador da Sapien e ex-membro do conselho da Linqto, Victor Jiang, apresentou uma declaração acusando o atual conselho de “inúmeras violações de deveres fiduciários, violações do dever de lealdade e violações da lei de valores mobiliários”.
A moção sugere que a falência foi arquivada preventivamente para bloquear uma votação iminente dos acionistas destinada a substituir o conselho supostamente ilegítimo.
Steven Nerayoff fala
O ex-consultor da Ethereum e veterano da blockchain, Steven Nerayoff, condenou publicamente a falência da Linqto como uma injustiça flagrante.
“Ver essa injustiça não ser contestada não era uma opção”, escreveu Nerayoff no X (antigo Twitter), alegando que o pedido de falência da Linqto é na verdade uma forma de apreender os ativos dos clientes.
Relacionado: Em uma declaração afiada, o CEO da Ripple traça uma linha clara entre sua empresa e Linqto
Embora Nerayoff tenha esclarecido que não é cliente nem acionista da Linqto, ele disse que não poderia ficar parado enquanto tantos, especialmente os da comunidade XRP, estão sendo “injustiçados”. Sua declaração ampliou o escrutínio público, especialmente entre investidores em criptomoedas e membros da XRPArmy.
Fórum de compras ou fraude?
O processo chama a falência do Texas de “um exemplo por excelência de forum shopping impróprio”, projetado para evitar a responsabilidade sob a lei de Delaware, onde todas as operações comerciais substantivas eram legalmente domiciliadas.
Também questiona a legitimidade da nomeação do CEO Siciliano, observando a “troca ilegal” de assentos no conselho e ignorando o consentimento dos acionistas, ações que Jiang diz terem sido projetadas para consolidar o poder e retirar as salvaguardas de governança.
Confronto da Corte se aproxima em 5 de agosto
Uma data crítica do tribunal está marcada para 5 de agosto de 2025, onde quatro moções estão programadas para serem ouvidas. Um deles busca uma decisão de que os rendimentos dos títulos pertencem ao espólio de Linqto, não aos clientes.
Se concedido, isso pode ter implicações abrangentes para mais de 15.000 clientes em 130 países, muitos dos quais investiram sob a suposição de que detinham a propriedade direta dos ativos subjacentes.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
