- A Coinbase e outros devem lutar no tribunal por clareza sobre as ações regulatórias da SEC.
- A inação do Congresso alimenta o sigilo, alienando as partes interessadas na indústria de criptomoedas.
- Os pedidos da FOIA destacam a falta de transparência e responsabilidade da SEC para com o público.
Litigantes privados, como a Coinbase, encontram-se na posição incomum de ter que ir ao tribunal para obter clareza sobre as ações e decisões da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). De acordo com MetaLawMan, um advogado de criptomoedas, essa luta mostra uma grande lacuna na supervisão regulatória.
Apesar dos fundos consideráveis alocados ao Congresso para supervisão, a ausência de medidas proativas para lidar com a conduta da SEC é impressionante. Esta situação levanta sérias questões sobre a eficácia dos órgãos reguladores e sua responsabilidade perante o público.
Inação do Congresso e suas implicações
A falta de supervisão do Congresso em relação à SEC é especialmente preocupante. Os cidadãos esperam que seus representantes eleitos garantam que os órgãos reguladores operem de forma transparente e responsável.
No entanto, o Congresso parece amplamente inativo em abordar as crescentes preocupações em torno das ações da SEC. Essa inação contribui para uma cultura de sigilo e confusão, e as partes interessadas no espaço das criptomoedas se sentem cada vez mais alienadas do processo regulatório.
Além disso, o tratamento opaco da SEC de solicitações de informações piora a situação. Por exemplo, o advogado John E. Deaton e sua equipe recentemente entraram com pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para obter documentos relacionados ao Ethereum 2.0 e outros tópicos importantes.
Leia também: Coinbase intensifica batalha na SEC e exige divulgações da CFTC
Eles acreditam que essas informações pertencem ao público, não apenas à SEC. No entanto, a resposta da SEC foi menos do que satisfatória. Esse atraso prolongado no fornecimento das informações necessárias levanta mais questões sobre os motivos da SEC.
O desenrolar da batalha legal
Após a recusa da SEC em fornecer as informações solicitadas, Deaton e sua equipe optaram por uma ação legal para obrigar a SEC a liberar os documentos. Esta decisão marca um momento crucial no diálogo contínuo entre as autoridades reguladoras e o setor de criptomoedas. O desafio legal enfatiza a necessidade de clareza nas práticas regulatórias e transparência nas comunicações.
No entanto, a SEC respondeu com uma série de desculpas para seu atraso, sugerindo uma falta de vontade de se envolver significativamente com as partes interessadas. Essa mudança constante da narrativa da SEC levanta sérias preocupações. O que a SEC está escondendo? Por que continua a evitar a responsabilização?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
