- A French Hill afirma que a Lei CLARITY visa trazer regras claras para os mercados cripto.
- Legisladores dizem que stablecoins devem funcionar como tokens de pagamento, não como produtos de rendimento.
- As empresas de criptomoedas querem recompensas em stablecoins, enquanto os bancos alertam sobre brechas regulatórias.
O legislador americano French Hill disse que a proposta de CLARITY Act foi criada para trazer regras claras para a indústria cripto, enquanto os formuladores de políticas debatem se as stablecoins deveriam poder oferecer recompensas aos usuários.
Falando em uma entrevista recente, Hill disse que o Congresso já havia demonstrado apoio bipartidário à legislação sobre criptomoedas no ano passado, quando legisladores aprovaram tanto o CLARITY Act quanto o GENIUS Act na Câmara, com o apoio de dezenas de democratas.
“Quero agradecer a Donald Trump e seus principais conselheiros de IA e cripto, David Sacks e Patrick Witt, por se envolverem no Senado e tentarem encontrar uma solução legislativa”, disse Hill.
Stablecoins Destinadas a Pagamentos, Não Rendimento
Hill disse que os legisladores elaboraram a legislação com base em um princípio fundamental: stablecoins lastreados em dólares devem funcionar principalmente como tokens de pagamento em redes blockchain.
Nessa abordagem, stablecoins não seriam tratadas como produtos financeiros geradores de juros.
“Vemos as stablecoins como um novo token de pagamento usado em blockchain”, disse Hill, acrescentando que elas não têm a intenção de operar como bancos ou contas de poupança.
O arcabouço da Lei GENIUS reflete essa visão ao impedir que tanto bancos quanto emissores não bancários ofereçam rendimento diretamente sobre stablecoins lastreadas em dólares.
Empresas de Cripto Lutam por Recompensas
Algumas empresas de criptomoedas argumentam que limitar recompensas pode dificultar a competição das plataformas de ativos digitais com instituições financeiras tradicionais. Brian Armstrong, CEO da Coinbase, disse que as recompensas de stablecoin poderiam ajudar a criar um sistema financeiro mais competitivo, onde os usuários obtenham retornos sobre suas posições.
Bancos levantam preocupações sobre brechas
O debate se intensificou à medida que os legisladores consideram se plataformas criptográficas poderiam contornar restrições por meio de programas alternativos de recompensas.
Alguns formuladores de políticas temem que as bolsas possam oferecer incentivos por meio de programas de adesão ou parcerias com terceiros, recriando efetivamente produtos de rendimento sem formalmente rotulá-los como interesse. Hill disse que os órgãos reguladores podem, em última análise, resolver essas questões por meio da elaboração de regulamentações.
Ele acrescentou que o Departamento do Tesouro dos EUA poderia estabelecer diretrizes para garantir que tanto bancos quanto emissores de stablecoins não bancários sigam regras semelhantes no que diz respeito a marketing, incentivos e design de produtos.
As proteções bancárias continuam sendo uma linha divisória
Outra diferença entre bancos e plataformas cripto é a proteção ao consumidor. Os depósitos nos bancos são segurados pela Federal Deposit Insurance Corporation, enquanto as exchanges de criptomoedas geralmente não oferecem a mesma garantia.
Hill disse que a maioria das stablecoins lastreadas em dólar é suportada por reservas como depósitos bancários ou títulos do Tesouro dos EUA, mas ainda assim operam de forma diferente das contas bancárias tradicionais.
Regulação de Criptomoedas Ganha Impulso
A pressão por uma regulamentação mais clara das criptomoedas ganhou apoio de vários formuladores de políticas.
Paul Atkins disse que a Lei CLARITY poderia ajudar a proporcionar a certeza regulatória necessária para que as empresas desenvolvam produtos financeiros digitais nos Estados Unidos.
Para os legisladores, o desafio agora é equilibrar inovação com salvaguardas financeiras, à medida que a indústria de ativos digitais continua a se expandir.
Relacionado: Reguladores dos EUA avançam planos para regular tokens cripto e mercados de previsão
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.