O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, criou uma enquete após críticas perguntando se ele é “um câncer” da blockchain.- Os resultados da pesquisa mostram uma divisão quase igual, com 52% votando “sim” e 48% votando “não”.
- Os apoiadores defendem as contribuições de Hoskinson, enquanto outros criticam sua linguagem forte e estilo de comunicação online.
Charles Hoskinson, fundador da Cardano, pode ter julgado mal o sentimento de sua comunidade quando lançou uma pesquisa perguntando se ele era “um câncer” para o blockchain. A pesquisa, motivada por críticas recentes, saiu pela culatra espetacularmente, revelando uma divisão quase uniforme de opinião e expondo profundas divisões dentro do ecossistema Cardano.
Para contextualizar, a controvérsia começou quando o usuário X “Dclay” postou uma mensagem crítica questionando o papel de Hoskinson em Cardano. O tweet perguntou se Hoskinson era de fato “o câncer” de Cardano e especulou sobre como seria o blockchain sem ele.
As críticas rapidamente ganharam força dentro da comunidade Cardano. Em resposta, Hoskinson criou uma enquete sobre X, perguntando a seus seguidores se ele era “um câncer” para Cardano. Até o momento, a pesquisa havia reunido 50.502 votos, com 52% votando “sim” e 48% votando “não”.
Os resultados, que sugerem que uma ligeira maioria acha que Cardano poderia estar melhor sem Hoskinson, surpreenderam muitos, levando seus apoiadores a correr em sua defesa.
Comunidade defende Hoskinson
A comunidade Cardano defendeu Hoskinson, enfatizando suas contribuições significativas para o projeto. Rick McCracken, um operador de stake pool da Cardano, observou que Hoskinson “obviamente não é um câncer para a Cardano”. No entanto, ele reconheceu que Hoskinson pode ser “altamente vocal e abrasivo às vezes”.
Dr. AJ, outro apoiador de Cardano, expressou admiração por Hoskinson, chamando-o de inspiração e afirmando que ele é exatamente quem ele se retrata. Paralelamente, AJ encorajou Hoskinson a permanecer fiel a si mesmo, acrescentando: “Apenas seja você. É disso que precisamos.”
Relações com a mídia de Hoskinson sob escrutínio
Um apoiador de Cardano chamado Matinwinnetou apontou que a linguagem forte de Hoskinson e a falta de “diplomacia” podem estar contribuindo para uma atmosfera tóxica. Embora reconheça que as contribuições de Hoskinson foram essenciais para o sucesso de Cardano, Matinwinnetou sugeriu que “enorme delicadeza” era necessária para lidar com as relações com a comunidade.
Outra voz, Pooltool.io, afirmou o valor de Hoskinson, mas questionou suas táticas de comunicação online. Embora reconheça a experiência técnica de Hoskinson, Pooltool.io observou que sua presença online muitas vezes se concentrava na negatividade, o que poderia arriscar alienar os seguidores.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
