- Hoskinson classificou o projeto de lei como uma legislação prejudicial para a indústria cripto dos EUA.
- Ele afirmou que novos projetos serão colocados em status de segurança e colocados sob o controle da SEC.
- Hoskinson afirmou que isso mataria a inovação dos EUA e tornaria o país menos competitivo.
Charles Hoskinson, cofundador da Cardano, criticou fortemente a proposta CLARITY Act, chamando-a de “projeto de lei horrível e de lixo” e uma legislação potencialmente prejudicial para a indústria cripto dos EUA.
Falando durante uma transmissão ao vivo, ele destacou as divisões dentro da comunidade cripto sobre como os EUA devem lidar com as regras de ativos digitais.
A principal preocupação de Hoskinson é como a CLARITY Act define e regula as criptomoedas. Ele diz que, se o projeto for aprovado como está, pode prender quase todos os novos projetos em um dilema regulatório, colocando-os em status de segurança e colocando-os sob o controle da Comissão de Valores Mobiliários (SEC).
Ele acrescentou que o projeto de lei poderia dar à SEC controle prolongado sobre novos projetos, potencialmente forçando-os a serem lançados no exterior, o que mataria a inovação dos EUA e tornaria o país menos competitivo.
Hoskinson também disse que um dos maiores problemas é que esse projeto de lei poderia automaticamente colocar novos projetos na categoria de contratos de investimento. Ele alertou que o projeto tornaria o cumprimento das regras quase impossível, pois basicamente representa uma estrutura militarizada com o objetivo de acabar com novos projetos cripto antes que comecem.
O cofundador da Cardano apontou que grandes nomes como Cardano ou XRP poderiam sobreviver, mas qualquer novidade teria que ser lançada fora dos EUA ou simplesmente nunca seria construída.
A Lei CLARITY busca dividir a supervisão de criptomoedas entre a SEC e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Se um token for suficientemente descentralizado, ele é tratado como uma mercadoria digital pela CFTC. Se não, fica sob a supervisão da SEC.
Armadilha Regulatória ou Sinal Verde Institucional?
Embora Hoskinson veja questões maiores, muitos bancos e alguns grandes nomes do setor cripto acreditam que a lei pode, na verdade, ser algo bom para o setor.
Por exemplo, analistas do JPMorgan dizem que o projeto pode esclarecer a incerteza jurídica e trazer mais grandes recursos para criptomoedas se for aprovado até meados de 2026. Também permitiria que novos projetos arrecadassem até 75 milhões de dólares por ano sem aprovação total da SEC, o que o JPMorgan acredita poder trazer capital de risco de volta ao solo americano.
Da mesma forma, nomes notáveis como Brad Garlinghouse, da Ripple, e Brian Armstrong, da Coinbase, sinalizaram que estão otimistas com a aprovação da Lei CLARITY. Alguns insiders até apostam que isso será aprovado no Congresso nesta primavera.
Relacionado: JPMorgan vê aprovação em meio de ano para projeto de lei do mercado cripto dos EUA
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
