- Trader perde 50 milhões de dólares em USDT devido a um ataque de envenenamento de endereço.
- Charles Hoskinson afirma que blockchains UTXO como a Cardano resistem a ataques de envenenamento.
- Os roubos de criptomoedas ultrapassaram 3,4 bilhões de dólares em 2025, segundo dados da Chainalysis.
A segurança dos ativos digitais continua sendo o principal desafio enfrentado pelo setor de criptomoedas ao entrar em 2026. Um trader não identificado perdeu quase 50 milhões de dólares em USDT para um golpe de envenenamento de endereço, levantando questões sobre a resiliência da infraestrutura.
A vítima operou sua carteira por aproximadamente dois anos, principalmente fazendo transferências de USDT. O trader seguiu as práticas padrão de segurança enviando uma transação de teste de 50 USDT antes de executar a transferência maior. Apesar dessa precaução, o ataque teve sucesso por meio de táticas de engenharia social.
Abordar Falhas Fundamentais de Projeto de Explorações de Envenenamento
Charles Hoskinson, fundador da Cardano, afirmou que a vulnerabilidade decorre de escolhas arquitetônicas em sistemas blockchain baseados em contas. Ethereum e outras cadeias compatíveis com EVM exibem endereços como cadeias de formato livre nos históricos de transações. Carteiras incentivam os usuários a copiar endereços de transações anteriores. Isso cria oportunidades para atacantes injetarem endereços maliciosos.
Hoskinson argumentou que blockchains baseadas em UTXO, como Bitcoin e Cardano, não são afetadas por esse vetor de ataque. Esses sistemas consomem as saídas de transação existentes e criam novas a cada transferência. Isso impede os padrões de reutilização de endereços que permitem ataques de envenenamento. As carteiras UTXO selecionam explicitamente as saídas de transação em vez de copiar endereços de destino dos históricos das contas.
“Um estado persistente de conta para envenenar visualmente não existe” nos modelos UTXO, observou Hoskinson no X. Um usuário discordou, afirmando que o envenenamento de endereços resulta de erro do usuário ao copiar endereços incorretos dos exploradores blockchain. Hoskinson respondeu que a abstração de contas e os padrões de carteiras inteligentes pioram o problema, em vez de melhorar.
Roubo Anual atinge níveis mais altos desde 2022
Dados da Chainalysis mostram que os ataques a criptomoedas ultrapassaram 3,4 bilhões de dólares em 2025, superando os níveis de 2024. A violação do Bybit em fevereiro resultou em aproximadamente US$ 1,4 bilhão, tornando-se o maior roubo de criptomoeda registrado. Atores ligados à Coreia do Norte foram responsabilizados por esse ataque.
O incidente de envenenamento por endereços de US$ 50 milhões é uma tendência crescente de ataques direcionados a traders com grandes participações. Esses esquemas dependem de explorar o comportamento humano em vez de quebrar a segurança criptográfica ou encontrar vulnerabilidades em contratos inteligentes.
Projetos baseados em modelos baseados em contas enfrentam pressão para implementar salvaguardas adicionais contra engenharia social. Padrões de smart wallet e abstração de conta introduzem complexidade que pode criar novos vetores de vulnerabilidade. Enquanto isso, cadeias baseadas em UTXO posicionam suas escolhas arquitetônicas como vantagens inerentes de segurança.
Relacionado: Quais Preços Esperar para XRP, BTC, ETH e ADA no Natal?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
