- Juiz dos EUA rejeita ação judicial que alega financiamento terrorista habilitado pela Binance e pela CZ.
- Um processo movido por 535 autores alegou que transações da Binance ajudaram a financiar grupos terroristas.
- O juiz diz que os autores não ligaram a Binance ou Zhao a ataques além das contas de distância.
Changpeng Zhao, fundador da exchange de criptomoedas Binance, respondeu publicamente após um juiz federal dos EUA rejeitar um processo que buscava ligar a exchange a suposto financiamento terrorista.
O caso envolveu centenas de autores que tentaram responsabilizar a Binance e Zhao por transações de criptomoedas que alegavam estarem ligadas a ataques realizados por vários grupos militantes. O tribunal acabou rejeitando as alegações, concluindo que as alegações não conectavam plausivelmente os réus aos ato alegados.
Após a decisão, Zhao abordou a decisão em uma postagem no X, afirmando que “notícias falsas são temporárias” e que “a verdade sempre vem com o tempo.” Ele acrescentou que as bolsas centralizadas não têm incentivo para apoiar atividades terroristas, observando que tais atores não gerariam taxas de negociação para as bolsas e poderiam apenas depositar e retirar fundos sem se envolver em atividade comercial.
Equipe Jurídica Confirma Arquivamento de Reivindicações
A advogada Teresa Goody Guillén também comentou sobre o resultado, afirmando que o tribunal rejeitou todas as reivindicações feitas contra Zhao, Binance e Binance US. Ela disse que o juiz concluiu que os autores não conseguiram estabelecer qualquer conexão crível entre os réus e o financiamento do terrorismo.
Segundo Guillén, a decisão determinou que as alegações dos autores não ligavam suficientemente Zhao ou a troca ao financiamento de qualquer ato terrorista. Ela descreveu as alegações como sem credibilidade e disse que a equipe jurídica saudou a decisão do tribunal de arquivar o caso.
Tribunal Diz que a Queixa Não Mostrou Ligação Direta
A decisão foi emitida pela juíza distrital dos EUA Jeannette Vargas em Manhattan. O processo envolveu 535 autores, incluindo vítimas e parentes de vítimas de ataques supostamente ocorridos entre 2017 e 2024.
A denúncia alegava que várias organizações terroristas estrangeiras realizaram ataques durante esse período e afirmavam que transações de criptomoedas por meio da Binance contribuíram para o financiamento delas. Os grupos citados no documento incluíam Hamas, Hezbollah, Guarda Revolucionária do Irã, Estado Islâmico, Kataib Hezbollah, Jihad Islâmica Palestina e Al Qaeda.
Os autores argumentaram que centenas de milhões de dólares em transações de criptomoedas estavam ligados a esses grupos. Eles também alegaram que bilhões de dólares em transações envolvendo usuários iranianos beneficiaram indiretamente organizações envolvidas nos ataques.
O juiz Vargas concluiu que os autores não demonstraram plausivelmente que Binance ou Zhao apoiaram ou participaram intencionalmente dos supostos ataques. Ela afirmou que a única ligação dos réus com os grupos mencionados na queixa era que as entidades ou suas afiliadas mantinham contas e realizavam transações na bolsa em uma relação que ela descreveu como de distância.
Relacionado: CZ evita notificação pessoal em processo do Hamas enquanto batalha legal contra a Binance continua
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
