- Justin Bons argumenta que o roteiro ZK-EVM do Ethereum impõe custos extremos de GPU.
- Os construtores de ZK-EVM podem exigir de $80.000 a $200.000 em hardware.
- Bons diz que os tempos de bloco do ZK-EVM de 8-12 segundos deixam o Ethereum incapaz de competir em velocidade.
O gestor de fundos de criptomoedas Justin Bons disse que a aposta do Ethereum em um design ZK-EVM é um grande erro que pode prejudicar permanentemente a rede.
Em um post detalhado, ele argumentou que as provas ZK são extremamente caras de gerar e impõem requisitos de hardware que escalam mal conforme a demanda aumenta.
Segundo Bons, gerar provas ZK-EVM já requer arrays de GPUs de ponta. Nas velocidades atuais do Ethereum, os construtores precisariam de dezenas de cartões de ponta só para acompanhar. Só o custo de hardware pode ultrapassar $80.000, com maior taxa de transferência ultrapassando $200.000.
Custos para Construtores Levantam Preocupações com a Centralização
A crítica foca na tendência do Ethereum em direção à Separação Proponer Builder (PBS) combinada com provas ZK. Bons disse que essa configuração transfere o poder dos validadores para concentrá-lo em um pequeno grupo de construtores que podem arcar com o hardware.
Ele alertou que, à medida que os custos aumentam linearmente com velocidade e capacidade, o Ethereum enfrenta um compromisso forçado. Ou o desempenho permanece limitado, ou a descentralização se deteriora. Em sua visão, ambos os resultados minam as alegações centrais do Ethereum.
Bons comparou o desempenho do ZK-EVM com redes concorrentes. Ele observou que, mesmo com configurações massivas de GPU, a produção de blocos ZK-EVM pode levar de 8 a 12 segundos.
Por outro lado, os validadores Solana operam com tempos de bloco abaixo de um segundo e custos relativos de hardware muito menores. Ele argumentou que essa lacuna explica por que o Ethereum nem sequer tenta competir na velocidade bruta.
Com a negociação de alta frequência e as bolsas perpétuas impulsionando a maior parte da receita on-chain, tempos de bloco mais lentos continuam sendo uma desvantagem estrutural.
Buterin defende um gol diferente
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin , disse recentemente que o Ethereum foi construído para sobreviver à censura, quedas e desplatformamento, em vez de otimizar a latência.
Ele apontou para o longo tempo de atividade do Ethereum e seu papel como camada de liquidação para dezenas de bilhões de dólares em DeFi. Enquanto isso, Bons afirma que a escalabilidade pesada em ZK corre o risco de criar centralização oculta enquanto ainda não entrega um throughput competitivo.
Debate se intensifica
O roteiro do Ethereum para 2026 inclui atualizações voltadas para maior capacidade usando aumentos de gás e provas ZK. Bons argumentou que essas mudanças chegam tarde demais e ainda não resolvem o problema central da velocidade.
Bons concluiu que o Ethereum está deliberadamente se mantendo lento para se encaixar nos limites de computação do ZK, chamando essa escolha de condenatória.
Enquanto isso, o debate na comunidade cripto se intensificou depois que um usuário perguntou se o Ethereum pode sobreviver quando os caminhos ZK-EVM exigem hardware de $100.000, mas ainda assim ficar atrás de Solana por amplas margens. Bons respondeu que a sobrevivência é possível, mas o crescimento não é garantido porque o ETH é 1/138 da capacidade e 1/30 da velocidade do SOL.
Outro desenvolvedor afirmou que futuras atualizações permitiriam que nós ZK rodassem em hardware modesto. Bons rejeitou essa visão, dizendo que os benchmarks atuais não mostram um caminho viável sem grandes avanços em criptografia que os desenvolvedores já aguardavam há anos.
Relacionado: Buterin incentiva os desenvolvedores de ETH a focar na descentralização escalável; Não Novos Memes
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
