Kraken pede ao tribunal que rejeite o caso da SEC em arquivamento recente

• A Kraken apresentou uma moção pedindo ao tribunal que rejeite um processo movido contra ela pela SEC.
• A corretora de criptomoedas citou palavras inadequadas como um motivo para o tribunal rejeitar a moção.
• Kraken também observou que o arquivamento poderia causar uma “reordenação significativa” da estrutura regulatória financeira dos EUA.

A Kraken, uma exchange de criptomoedas com sede nos Estados Unidos, entrou com uma moção pedindo ao tribunal que rejeite um processo movido contra ela pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). De acordo com relatos, Kraken citou palavras inadequadas da SEC como uma razão pela qual o tribunal deveria rejeitar a moção da SEC.

A corretora de criptomoedas destacou que a SEC não identificou “quaisquer contratos de investimento que foram (ou poderiam ser) negociados, intermediados ou liquidados na Kraken”. O documento da Kraken afirmou que a SEC usou os termos “conceito” e “ecossistema” de investimento em vez de “contrato de investimento” e “empresa” várias vezes em seu argumento.

A SEC e a Kraken estão envolvidas em um processo desde novembro de 2023, depois que a comissão alegou que a corretora de criptomoedas não se registrou adequadamente e misturou os fundos dos clientes. Em fevereiro passado, a Kraken respondeu ao arquivamento da SEC, ecoando os argumentos legais usados pelas concorrentes Binance e Coinbase em processos semelhantes.

De acordo com Kraken, a SEC está usando o processo como retaliação por discurso político, citando um discurso de Marco Santori, diretor jurídico da corretora de criptomoedas, em maio do ano passado, quando testemunhou sobre o excesso da SEC perante o Congresso.

Kraken observou em uma mensagem pública que “os inovadores de criptografia nos Estados Unidos não devem ter que temer retaliação por seu discurso político”. Ele ainda afirmou que os envolvidos em criptomoedas devem ser protegidos de intimidação por uma agência “politicamente comprometida”.

Enquanto isso, o último documento da Kraken também pediu ao tribunal que rejeitasse o último arquivamento da SEC para evitar uma “reordenação significativa” da estrutura regulatória financeira dos EUA. De acordo com Kraken, a SEC não pode satisfazer os requisitos adicionais de Howey de que haja investimentos monetários em uma empresa comum com uma expectativa razoável de lucros com base nos esforços de outros.

Os advogados de Kraken observaram que admitir a moção da SEC prejudicaria Howey ao expandir significativamente a jurisdição da SEC para uma série de atividades de investimento que nunca foram delegadas à agência. Os advogados argumentaram que um reordenamento tão significativo da estrutura regulatória financeira dos EUA deveria ser debatido no Congresso, não nos tribunais.