Kraken Win: Tribunal rejeita alegação da SEC de que ‘Tokens são títulos’

Last Updated:
 Court Clears ‘No Thing as Crypto Security’ in Kraken Case
  • O tribunal no caso Kraken rejeitou a teoria da SEC de que “tokens são títulos”.
  • O conceito de “segurança de criptoativos” da SEC era “pouco claro na melhor das hipóteses e confuso na pior”.
  • A regulamentação da agência por estratégia de fiscalização explodiu, disse o chefe jurídico da Ripple.

Um tribunal federal dos EUA desferiu um golpe na abordagem regulatória da SEC, quando decidiu que os ativos digitais negociados na Kraken não eram valores mobiliários. Essa decisão não apenas afeta a repressão contínua da SEC às empresas de criptomoedas, mas também levanta questões fundamentais sobre a autoridade da agência para classificar tokens como valores mobiliários.

A ampla afirmação da SEC de que “tokens são títulos” tem enfrentado um escrutínio crescente ao longo dos anos. E com o tribunal considerando esse conceito “pouco claro” e “confuso”, ecoando os sentimentos do caso Ripple, esta é uma grande vitória para a Kraken e para o ecossistema de ativos digitais mais amplo.

Deve-se notar que a SEC iniciou uma repressão massiva às empresas de criptomoedas em 2022 após o colapso do ecossistema Terra, alegando que os provedores de serviços de ativos virtuais estão fornecendo seus serviços nos Estados Unidos sem registrar suas ofertas como valores mobiliários junto ao regulador.

No entanto, a SEC não pode avançar no caso com sua teoria de que “tokens são valores mobiliários” e terá que provar que, para cada suposta transação na Kraken, os fatores do Teste de Howey são satisfeitos. Notavelmente, em um post na plataforma de mídia social X (anteriormente conhecida como Twitter), o diretor jurídico da Ripple, Stuard Alderoty, disse:

“Más notícias para a SEC, cuja estratégia de regulamentação por aplicação depende dessa premissa fracassada.”

Alderoty acrescentou que esta é outra grande perda para a SEC, que também perdeu em um argumento semelhante quando a juíza Analisa Torres decidiu que o XRP não era um título quando vendido a investidores de varejo.

Embora o caso Kraken prossiga para a descoberta, o ônus agora está na SEC para provar que cada transação na plataforma de negociação atende aos critérios do Teste de Howey para um título.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News