- O pedido conjunto Ripple / SEC sinaliza fortemente que a liquidação está sendo finalizada agora
- Caso histórico de XRP provavelmente se aproximando do fim iminente; A aprovação da SEC ainda é necessária
- Prazo de 16 de abril aumenta pressão e corresponde às previsões de especialistas de resolução em breve
A Ripple Labs Inc. e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA pediram conjuntamente ao tribunal uma pausa em seu processo legal, sinalizando que ambos os lados estão trabalhando para finalizar um acordo de liquidação.
Uma moção conjunta apresentada em 10 de abril ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito detalha seu plano para resolver todas as ações judiciais pendentes, incluindo o recurso da SEC e o próprio recurso cruzado da Ripple. Este desenvolvimento segue anos de disputa legal sobre se as vendas de XRP da Ripple violaram as leis federais de valores mobiliários.
Por que a Ripple e a SEC pediram para pausar seu processo judicial?
De acordo com o processo judicial, a Ripple, os executivos da empresa Brad Garlinghouse e Christian Larsen e a SEC concordaram em princípio em concluir o caso, aguardando a aprovação formal da Comissão.
No entanto, este acordo ainda requer aprovação formal da própria Comissão da SEC. O documento afirma que é necessário mais tempo para obter essa aprovação e buscar uma decisão do tribunal distrital se o acordo avançar.
Os advogados de ambas as partes afirmaram que interromper o caso temporariamente preservaria recursos para o tribunal e as partes envolvidas. O caso permaneceu ativo por mais de quatro e permanece acompanhado de perto devido ao seu impacto na forma como os ativos digitais são regulamentados nos Estados Unidos.
É provável que haja um acordo entre Ripple e SEC antes de 16 de abril?
O advogado Fred Rispoli, que acompanha de perto o caso, estima que há 90% de chance de que uma resolução seja alcançada ou que a SEC retire seu recurso até 16 de abril, prazo final para a Ripple apresentar seu resumo legal.
Rispoli acredita que os dois lados já podem ter chegado a um acordo privado sobre os termos, embora a SEC ainda não tenha feito uma declaração pública formal.
Sobre o que foi a luta original entre Ripple e SEC?
A questão legal central no caso era se as vendas de XRP da Ripple equivaliam a uma oferta não registrada de títulos.
Uma decisão anterior descobriu que as vendas do XRP em exchanges digitais não se qualificavam como títulos, uma descoberta específica que os tribunais de apelação ainda não anularam.
SEC vs Ripple mais recente: o que as reviravoltas recentes significam para a clareza futura do XRP
O que é essa disputa de “arquivamento de emergência” de última hora?
Separado da moção de acordo, o tribunal recebeu um pedido de “arquivamento de emergência” vinculado a evidências sobre o caso XRP.
O pedido, endereçado à juíza Analisa Torres, supostamente se conecta a documentos de uma ação de execução não relacionada da SEC contra um indivíduo diferente. No entanto, a SEC se opôs ao arquivamento, citando questões processuais e falta de jurisdição.
SEC mantém procedimento e mantém o caso Ripple focado na faixa de apelação
A Comissão argumentou ainda que a Ripple poderia decidir de forma independente se incorporaria as evidências e sustentou que o pedido de emergência era desnecessário nesta fase do processo.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
