- Lido Finance para reembolsar usuários após perdas causadas pelo glitch do oráculo Aave CAPO.
- Lido diz que o oráculo CAPO da Aave publicou o preço errado do wstETHUSD, causando liquidações.
- Omer Goldberg, da Chaos Labs, diz que a má configuração do oráculo do CAPO da Aave causou a liquidação de 345 ETH em modo E.
O protocolo descentralizado de staking líquido Lido Finance informou recentemente aos usuários afetados por uma falha na plataforma que planeja reembolsar as perdas sofridas. Em sua postagem mais recente no X, Lido atribuiu a experiência desfavorável a uma citação incorreta do oráculo CAPO de Aave.
Sem problemas para wstETH e Lido
Segundo Lido, o oráculo da Aave CAPO citou um limite de preço incorreto do wstETHUSD para os mercados AAVE. Os números errados levaram a várias liquidações; A plataforma alegou que não contraía dívidas incobráveis. A Lido assegurou a todos os usuários afetados que os reembolsaria integralmente pelas perdas resultantes do incidente.
Enquanto isso, o Lido esclareceu que os limites de preço incorretos que desencadearam a liquidação de seu Lido Finance não têm nada a ver com o wstETH como ativo subjacente. Enfatizou ainda que a questão não tem relação com o wstETH ou o protocolo Lido. Enquanto isso, o projeto garantiu aos usuários a segurança de sua plataforma, afirmando que os produtos Lido Earn, stRATEGY e GGV não são afetados pelas recentes liquidações.
O que realmente aconteceu?
Antes da declaração de Lido, o fundador do Chaos Labs, Omer Goldberg, havia postado sobre o problema, descrevendo-o como uma configuração incorreta no oráculo CAPO da Aave. Segundo Goldberg, o evento desencadeou liquidações em E-Mode, resultando em uma perda de 345 ETH.
Goldberg explicou ainda as questões técnicas, destacando as funções da Oracle de Risco e seu papel na obtenção de empréstimos e no aumento da eficiência da infraestrutura da Aave. Segundo Goldberg, o Risk Oracle está livre de incidentes desde seu lançamento há mais de um ano, apesar de transmitir mais de 1.200 cargas úteis para aproximadamente 3.000 parâmetros.
Enquanto isso, o sistema CAPO da Aave visa prevenir um vetor de exploit conhecido da Oracle envolvendo valores de câmbio artificialmente inflados e ataques de doações. Segundo Goldberg, o problema foi um erro de cálculo, impedindo o CAPO de calcular e enviar corretamente atualizações sobre a taxa mínima de câmbio e taxa de crescimento.
Relacionado: VanEck registra um ETF ETH com staking em lido, buscando exposição regulada ao stETH
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
