Manta Network Parte: Polkadot pode reconstruir a confiança com desenvolvedores asiáticos?

Last Updated:
Manta Network CEO Accuses Polkadot of Anti-Asian Bias
  • Victor Ji critica Polkadot por suposta parcialidade contra desenvolvedores asiáticos, citando subsídios e disparidades de representação de eventos.
  • A resposta de Polkadot às alegações de Victor Ji permanece aguardada em meio a discussões sobre diversidade nos ecossistemas de blockchain.
  • A mudança da Manta Network da Polkadot sinaliza preocupações com o apoio do ecossistema à inovação e inclusão.
  • O fundador da Manta Network, acusou publicamente o ecossistema Polkadot de promover um ambiente discriminatório em relação aos desenvolvedores asiáticos. Isso gerou um debate acalorado dentro da comunidade cripto sobre diversidade e inclusão no espaço blockchain.

    Em uma série de postagens no X (antigo Twitter), Victor Ji, afirma que o ecossistema, liderado por figuras como Gavin Wood, carece de inclusão e não apoia adequadamente os fundadores asiáticos, um sentimento ecoado por outros empreendedores asiáticos.

    Ji criticou Polkadot pelo que ele percebe como um ambiente tóxico que negligencia as necessidades de adoção da Web3 e desenvolvimento centrado no usuário. Ele expressou decepção com o suposto preconceito do ecossistema contra desenvolvedores asiáticos, citando disparidades em subsídios e participação em eventos como evidência de discriminação.

    Além disso, Ji destacou um incidente específico em um evento da Polkadot Academy em Hong Kong, onde ele afirma que menos de 25% dos participantes eram asiáticos. Ele lembrou de uma interação com Gavin Wood, alegando que Wood não estava ciente do lançamento da mainnet da Manta Network, apesar de sua importância dentro do ecossistema.

    Apesar dessas queixas, Ji reafirmou seu compromisso em cumprir as promessas feitas à comunidade, incluindo a implantação da paracadeia da Rede Manta. No entanto, ele enfatizou a mudança de foco da equipe para soluções Ethereum Layer 2 e outros ecossistemas mais acomodados, citando perspectivas de desenvolvimento superiores.

    Quando questionado sobre o futuro da Manta Network dentro da Polkadot, Ji afirmou que um roteiro não é viável atualmente devido aos seus esforços redirecionados. Ele afirmou que o ecossistema Polkadot está estagnado e requer um apoio mais forte para construtores inovadores.

    As alegações de Ji acenderam discussões dentro da comunidade blockchain, levantando questões sobre diversidade e inclusão dentro dos ecossistemas blockchain. A Polkadot, conhecida por sua promessa de inovação descentralizada, agora enfrenta escrutínio sobre sua abordagem para promover um ambiente diversificado e de apoio para todos os desenvolvedores.

    A equipe de Polkadot ainda não emitiu uma resposta pública às acusações de Ji. Os observadores estão aguardando ansiosamente mais desenvolvimentos enquanto a comunidade blockchain debate as implicações das reivindicações de Ji sobre o futuro do ecossistema da Polkadot e sua reputação dentro da indústria blockchain mais ampla.

    Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.