- A SEC acusa a Consensys de supostamente violar as leis de valores mobiliários.
- Alegadamente, a Consensys não conseguiu se registrar como corretora por meio de seu serviço de swaps MetaMask.
- O MetaLawMan aborda o processo como uma imagem espelhada da queixa da Consensys contra a SEC.
A Comissão de Valores Mobiliários entrou com um processo contra a ConsenSys, a empresa de software por trás da popular carteira MetaMask, alegando que a empresa violou as leis de valores mobiliários ao operar como uma corretora não registrada e oferecer títulos não registrados por meio de seus programas de stake, o serviço de swaps MetaMask.
MetaLawMan, especialista em dados e jurídico, usou o X (antigo Twitter) para comentar a ação da SEC. Ele caracterizou a queixa da SEC como uma “imagem espelhada do caso que a ConsenSys moveu contra a SEC no Texas”.
Em seu processo contra a SEC, a ConsenSys enfatizou a importância do Ethereum e criticou o excesso regulatório da agência. A empresa de criptomoedas argumentou contra a tentativa da SEC de classificar o Ether como um título, destacando como a “abordagem imprudente” dos reguladores está interrompendo o ecossistema cripto.
Em um movimento que alguns veem como retaliação ao processo anterior da ConsenSys contra a agência, a SEC apresentou a última queixa no Tribunal Distrital dos EUA em Brooklyn, Nova York, acusando a ConsenSys de oferecer títulos não registrados por meio de seus programas de staking de criptomoedas, gerando mais de US$ 250 milhões em taxas por meio dessa atividade.
No início deste mês, a ConsenSys declarou uma grande vitória com a decisão da SEC de encerrar sua investigação sobre o Ethereum. A plataforma escreveu: “A Divisão de Execução da SEC respondeu notificando-nos que está encerrando sua investigação sobre o Ethereum 2.0 e não buscará uma ação de execução contra a ConsenSys”. Apesar desta vitória anterior da ConsenSys, as tensões entre os dois permaneceram altas, como evidenciado pelo último processo da SEC.
A ConsenSys afirmou que a luta da plataforma contra o excesso regulatório da SEC continuará, apesar desse desenvolvimento. Embora o fim da investigação do Ethereum tenha oferecido uma breve trégua, o processo da SEC contra a ConsenSys ressalta os desafios regulatórios contínuos enfrentados pela indústria cripto. Os participantes do setor estão observando de perto, pois o resultado pode ter implicações de longo alcance para o futuro da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.