- Ele argumentou que o Bitcoin nunca foi feito para armazenar dados aleatórios, apenas transações financeiras.
- Limitações anteriores do protocolo dificultavam a incorporação de grandes blocos de dados legíveis.
- Operadores de nós não podem excluir dados da blockchain sem violar as regras de consenso.
O pioneiro do Bitcoin, Nick Szabo, está mais uma vez levantando alertas sobre inscrições em Bitcoin, alertando que colocar dados não financeiros na blockchain pode colocar os operadores de nós em risco legal e técnico.
Postando no X, Szabo argumentou que o Bitcoin nunca foi feito para armazenar dados aleatórios e que foi feito para transações financeiras. Ele apontou para o Whitepaper do Bitcoin, observando que ele diz “transação” repetidamente, não “mensagem”, o que reforça a ideia de que o Bitcoin foi projetado para ser um sistema de pagamento descentralizado.
Segundo Szabo, embora tecnicamente sempre tenha sido possível incluir pequenos pedaços de dados não financeiros em transações (semelhante a escrever em uma nota de dólar), limitações anteriores do protocolo dificultavam a incorporação de grandes pedaços de dados legíveis.
O ponto dele é que upgrades como o SegWit e outras mudanças flexibilizaram as restrições, facilitando muito para as pessoas colocarem imagens, arquivos e outros dados aleatórios na blockchain.
As coisas realmente decolaram com os Ordinais do Bitcoin , que permitiram que as pessoas conectassem coisas digitais diretamente a satoshis individuais (a menor unidade divisível do Bitcoin). Szabo basicamente chamou as inscrições de um convite aberto para conteúdo não financeiro se acumular na blockchain.
Preocupações Jurídicas
Uma das principais preocupações de Szabo é a exposição legal. Como os nós precisam baixar e manter toda a blockchain, ele alertou que, se conteúdo ilegal for permanentemente incorporado, as pessoas que executam esses nós poderiam, teoricamente, ser responsabilizadas legalmente.
Diferente das redes sociais ou sites de hospedagem, operadores de nós não podem simplesmente excluir dados específicos da blockchain sem violar as regras de consenso. Szabo argumenta que, à medida que as inscrições se acumulam, essa falta de moderação pode acabar criando sérias áreas cinzentas jurídicas.
A questão tem sido altamente controversa desde que as inscrições explodiram em 2023. Apoiadores dizem que é uma inovação real viabilizada por novas possibilidades, como NFTs baseados em Bitcoin, colecionáveis digitais e sistemas de tokens.
Por outro lado, críticos (incluindo nomes notáveis como Szabo) argumentam que todos esses elementos extras apenas aumentam a blockchain, aumentam as taxas e afastam ainda mais o Bitcoin de sua função original: ser uma rede de pagamentos.
No final, os comentários de Szabo lançam luz sobre a divisão de longa data nos círculos do Bitcoin. Um lado vê isso puramente como dinheiro sólido e uma camada de liquidação, enquanto o outro acha que a blockchain deveria evoluir para algo maior, como um espaço para dados, aplicativos e mais.
Relacionado: Adam Back Contesta Proposta de Filtragem de Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
