- Uma conta vinculada a SBF postou um documento de 15 páginas alegando que a FTX “nunca foi insolvente”.
- O documento culpa o advogado e aponta para um valor patrimonial hipotético de US$ 136 bilhões hoje
- ZachXBT refutou a alegação, observando que os credores foram pagos aos preços baixos de 2022, causando perdas massivas
Uma conta social vinculada a Sam Bankman-Fried compartilhou um documento argumentando que a FTX nunca faliu e que os advogados forçaram um pedido que inviabilizou uma correção de liquidez de curto prazo. A postagem reviveu uma alegação de longa data de que ativos e patrimônio excederam passivos no final de 2022, enquanto os críticos apontaram para a falência em 11 de novembro de 2022 e para os valores de reivindicação dos credores definidos a preços de data de petição, em vez dos preços mais altos de criptomoedas de hoje.
O confronto coloca números e tempo no centro do debate sobre recuperação.
Família de SBF lança narrativa de ‘crise de liquidez’ de 64 páginas antes do recurso de 4 de novembro
O que o documento SBF alega
O artigo de 15 páginas diz que a FTX e a Alameda detinham cerca de US$ 25 bilhões em ativos e US$ 16 bilhões em patrimônio contra US$ 13 bilhões em passivos no colapso, enquadrando o evento como uma crise de liquidez que os advogados pioraram.
Ele adiciona um valor de portfólio hipotético próximo a US$ 136 bilhões hoje, citando participações como Anthropic e Robinhood como prova de que os credores poderiam ter sido recuperados. A reclamação busca reformular a insolvência como um momento, que transfere a culpa das operações para o processo.
O documento afirma que a queda da FTX não se deveu a um esquema de fraude massivo, conforme determinado por um júri de Manhattan em 2023, mas a uma crise de liquidez que poderia ter sido resolvida em semanas. Ele alega que a exchange detinha cerca de US$ 25 bilhões em ativos e US$ 16 bilhões adicionais em valor patrimonial contra US$ 13 bilhões em passivos durante seu colapso no final de 2022. De acordo com o documento, esses números mostram que a FTX era solvente e capaz de pagar integralmente os credores.
Ecoando declarações anteriores feitas por Bankman-Fried durante uma entrevista em março da prisão com o comentarista político Tucker Carlson, o documento ecoa sua afirmação de que “havia dinheiro suficiente” para resolver todas as reivindicações de clientes e investidores. Alega ainda que o consultor jurídico externo da FTX colocou prematuramente a empresa em falência, interrompendo seus esforços contínuos para estabilizar a liquidez.
Asserções de valor de ativos e portfólio hipotético
Em uma análise detalhada, o documento afirma que, se a FTX e sua afiliada comercial, a Alameda Research, tivessem mantido sua carteira de investimentos, as duas empresas possuiriam atualmente participações no valor de aproximadamente US$ 136 bilhões. Entre os ativos listados estão uma participação de US$ 14,3 bilhões na empresa de inteligência artificial Anthropic e US$ 7,6 bilhões na corretora de varejo Robinhood.
Outros investimentos referenciados incluem posições na fintech Ripple, focada em XRP, e na empresa de mineração de Bitcoin Genesis Digital Assets. No mês passado, o FTX Recovery Trust entrou com uma ação contra a Genesis Digital Assets buscando US$ 1,15 bilhão, alegando apropriação indébita sob a direção de Bankman-Fried.
Debate online sobre narrativa de falência
A postagem gerou reações imediatas da comunidade cripto, incluindo o investigador de blockchain ZachXBT, que observou que “os credores foram pagos com os preços das criptomoedas no momento da falência da FTX em novembro de 2022 e não a preços atuais”, o que causou grandes perdas para usuários que possuem ativos como Solana e Bitcoin. Ele acrescentou que as avaliações mais altas de investimentos ilíquidos hoje eram “apenas uma coincidência”.
ZachXBT condenou a nova narrativa, escrevendo: “SBF está apenas tentando armar o fato de que todos os ativos ou investimentos da FTX subiram dos preços do picobottom em novembro de 2022, quando eles realmente não podiam pagar os usuários no momento da falência”.
Em resposta, a conta “Sam Bankman Freed“, rotulada como uma página de fãs, respondeu que “eles realmente PODERIAM pagar aos usuários no momento da falência”. Ele alegou que uma oferta de liquidez chegou “10 minutos depois que SBF assinou um documento entregando autoridade a Ray”, alegando que o novo CEO da FTX, John J. Ray III, ignorou o pedido de Bankman-Fried para retirar o pedido e a linha de liquidez de US$ 4 bilhões da Tron em 18 de novembro de 2022.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
