Nvidia e CEO enfrentam um processo judicial em meio a alegações de lacuna de receita na mineração

Nvidia e CEO enfrentam um processo judicial em meio a alegações de lacuna de receita na mineração

Last Updated:
Nvidia e CEO enfrentam um processo judicial em meio a alegações de lacuna de receita na mineração
  • A Nvidia enfrenta uma ação coletiva certificada por alegações de ter escondido mais de US$ 1 bilhão em vendas de GPUs vinculadas a criptomoedas.
  • O caso abrange investidores entre agosto de 2017 e novembro de 2018.
  • As divulgações de novembro de 2018 expuseram a fraca demanda por jogos.

Um tribunal federal dos EUA permitiu que um processo contra a Nvidia e o CEO Jensen Huang prosseguisse como ação coletiva. O caso abrange investidores que compraram ações entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018.

O juiz Haywood S. Gilliam Jr. decidiu que os investidores podem buscar reivindicações em grupo. A decisão não resolve a responsabilidade, mas aproxima o caso do julgamento. Uma conferência de casos está marcada para 21 de abril, quando o tribunal decidirá os próximos passos.

A alegação central é que a Nvidia não divulgou completamente quanto da receita de suas GPUs para jogos veio da mineração de criptomoedas durante o boom de 2017-2018.

Déficit de Receita de 1 Bilhão de Dólares no Centro

Investidores alegam que a Nvidia escondeu mais de US$ 1 bilhão em vendas de GPUs ligadas à mineração de criptomoedas. De acordo com a denúncia, grande parte dessa demanda veio das GPUs GeForce para jogos, mas foi registrada no segmento de jogos.

A Nvidia mantinha que a mineração de criptomoedas era uma pequena parte de seu negócio. A empresa também afirmou que as vendas relacionadas à mineração foram acompanhadas separadamente e que o fornecimento permaneceu sob controle.

Os autores alegam que a demanda por criptomoedas era grande, volátil e diretamente ligada à receita de jogos. Isso criou um descompasso entre o que os investidores recebiam e o que realmente impulsionava as vendas. A questão não é só contabilidade, mas também risco. A demanda por criptomoedas pode crescer rapidamente e cair mais rápido. Se essa demanda foi um dos principais fatores, então a estabilidade da receita foi mais fraca do que a apresentada.

Relacionado: Chefe da Nvidia afirma que Bitcoin transforma energia desperdiçada em moeda, reagem de especialistas

Divulgações de 2018 Desencadeiam Queda nas Ações

Em agosto de 2018, a Nvidia cortou previsões e sinalizou o excesso de estoque à medida que a demanda por criptomoedas começou a cair.

O impacto total ficou claro em 15 de novembro de 2018. A CFO Colette Kress disse que a receita de jogos não previu porque o estoque relacionado a criptomoedas demorava mais para ser liquidado. Os preços das GPUs também demoraram mais para se estabilizar após a forte queda na demanda por criptomoedas.

Após essa atualização, as ações da Nvidia caíram cerca de 28,5% nas duas sessões de negociação seguintes. Os autores apontam essa medida como prova do impacto no preço. O tribunal concordou que há evidências suficientes para questionar as alegações anteriores da Nvidia.

Um e-mail interno de um executivo da empresa também teve um papel. A mensagem sugeria que as ações permaneceram elevadas devido a declarações anteriores. O juiz disse que isso dificultava concluir que não havia efeito sobre o preço.

O processo se baseia em ações regulatórias anteriores. Em 2022, a SEC multou a Nvidia em US$ 5,5 milhões por não divulgar o impacto da mineração de criptomoedas em seus negócios. Essa penalidade já confirmou lacunas na divulgação. O caso atual vai além ao ligar essas lacunas às perdas dos investidores e ao movimento das ações.

Relacionado: Previsão de Preço da Bittensor: TAO Sobe 20%+ Enquanto CEO da NVIDIA endossa a Bittensor

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.