- Risco quântico debatido, visto como real com a preparação em andamento, enquanto alguns o descartam como FUD.
- A TradFi pode enfrentar riscos quânticos mais cedo, mas pode atualizar mais rápido do que blockchains de movimento mais lento.
- A ETH lidera o avanço pós-quântico com um roteiro ativo, enquanto o BTC enfrenta um caminho de atualização mais lento.
Preocupações sobre computação quântica quebrar Bitcoin e segurança criptológica ressurgiram. Mas os participantes do mercado permanecem divididos sobre se a ameaça é imediata ou exagerada.
Recentemente, o BTC Optioneer no X questionou por que o risco quântico não é mais um tema principal. Analistas responderam que o risco existe, mas o mercado já começou a se preparar.
FUD vs Risco Real
O analista MartyPartyMusic descartou a narrativa como movida pelo medo. Ele argumentou que projetos de criptomoedas vêm se preparando para ataques criptográficos avançados há anos, com atualizações de software evoluindo mais rápido que a própria ameaça, ao contrário da TradFi, que pode enfrentar exposição anterior
A principal afirmação é que o risco quântico não é novo, e o desenvolvimento não tem sido parado.
No entanto, outros resistiram. Os participantes do mercado apontaram que sistemas centralizados nas finanças tradicionais podem se atualizar mais rápido do que redes descentralizadas como Bitcoin e Ethereum. Mudanças de protocolo em cripto exigem coordenação, consenso e tempo.
Isso cria uma lacuna, pois bancos e sistemas centralizados podem se adaptar rapidamente, enquanto blockchains avançam mais lentamente.
Dados do Google Restringiram a Linha do Tempo
Novas pesquisas do Google encurtaram o cronograma para possíveis ataques quânticos. As estimativas mais recentes mostram que quebrar a criptografia por trás do Bitcoin, especificamente o ECDLP-256, pode exigir muito menos recursos do que se pensava anteriormente.
O número de qubits físicos necessários caiu para menos de 500.000, uma redução de cerca de 20 vezes. O tempo de execução também melhorou. Em teoria, um computador quântico suficientemente avançado poderia realizar um ataque dentro da janela de blocos de 10 minutos do Bitcoin.
Isso abre a porta para os chamados ataques “on-send” que visam transações ativas. Apesar disso, a ameaça não é imediata. Computadores quânticos capazes desse nível de execução ainda não existem.
O Google estabeleceu uma meta para 2029 para migração total para a criptografia pós-quântica, alertando que a janela de preparação está diminuindo, mas ainda é suficiente.
Ethereum Aproveita Vantagem Inicial
O Ethereum parece estar mais à frente na preparação para essa mudança. A rede financia pesquisas pós-quânticas desde 2018 e está ativamente construindo um plano completo de migração com o objetivo de conclusão até 2029.
O esforço inclui redes de teste ao vivo, equipes dedicadas e novos sistemas de assinaturas projetados para lidar com dados pós-quânticos maiores.
O pesquisador do Ethereum, Justin Drake, chamou essa transformação de uma oportunidade, e não de um risco. O objetivo é se tornar o primeiro sistema financeiro global protegido contra ataques quânticos, não apenas à frente de outras blockchains, mas também dos sistemas tradicionais.
No entanto, o risco de execução permanece. Os usuários precisarão migrar fundos para novos endereços seguros para quântica, e moedas perdidas podem permanecer expostas. No entanto, a oferta mais jovem do Ethereum reduz esse risco em comparação ao Bitcoin.
Bitcoin enfrenta caminho de atualização mais lento
O Bitcoin depende da mesma criptografia de curvas elípticas, mas enfrenta uma transição mais complexa. Modernizar a rede exige amplo consenso, e sua cultura favorece a estabilidade em vez de mudanças rápidas. Embora existam propostas como o BIP-360, alguns analistas questionaram sua urgência.
Uma parte da oferta de Bitcoin, estimada entre 5% e 15%, permanece em endereços vulneráveis à área quântica. Isso inclui moedas antigas que talvez nunca sejam movidas.
Ainda assim, os incentivos continuam fortes. Com mais de um trilhão de dólares em jogo, espera-se uma migração. O desafio é o tempo e a coordenação.
Relacionado: Circle revela roteiro pós-quântico para a Arc Blockchain
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
