O dilema do depósito de garantia da Ripple após a decisão de Torres: quem realmente possui os 37 bilhões de XRP?

Last Updated:
Ripple XRP escrow debate, showing the Ripple logo and a vault icon being observed by a graphic of the US Capitol building.
  • O controle da Ripple sobre 37 bilhões de XRP em custódia está sob escrutínio renovado após uma recente decisão judicial.
  • Especialistas jurídicos, desenvolvedores e analistas debatem se a Ripple realmente renuncia à autoridade sobre os fundos.
  • Aumentam as especulações de que o governo dos EUA poderia intervir ou até mesmo assumir o controle do XRP depositado.

O debate sobre o controle unilateral da Ripple sobre os tokens XRP em seu depósito ressurgiu na comunidade cripto. Isso ocorre quando a Ripple enfrenta novos obstáculos legais em seu caso com a SEC dos EUA.

O desenvolvimento provocou sugestões ousadas de comentaristas como Brad Kimes, fundador da XRPLasVegas, de que o governo dos EUA pode ter que intervir, principalmente por meio do depósito da Ripple.

Enquanto isso, desenvolvedores, observadores legais e analistas de blockchain entram em conflito sobre se a Ripple realmente abre mão do controle de bilhões de XRP colocados em custódia.

Governo dos EUA assumirá o XRP da Ripple em custódia?

Ontem, a juíza Analisa Torres rejeitou a tentativa da Ripple de anular a liminar existente e reduzir sua penalidade federal para US$ 50 milhões. A posição do tribunal alimenta especulações na comunidade XRP.

Em um tweet, Brad Kimes sugeriu que a decisão pode configurar o governo dos EUA como um potencial “comprador” do XRP depositado da Ripple. Notavelmente, a Ripple tem cerca de 37 bilhões de XRP em custódia.

A teoria postula que o governo poderia alavancar os tokens em custódia para estabelecer uma reserva nacional de criptomoedas. Os defensores argumentam que o interesse nacional pode levar o tribunal a suspender a liminar, não por preferência, mas como uma necessidade federal.

Notavelmente, a posição de Brad levou a discussões sobre X sobre se a Ripple realmente tem controle sobre o XRP em custódia. Os fundos, bloqueados por meio do recurso de custódia integrado do XRP Ledger, devem ser liberados mensalmente por meio de condições de protocolo automatizadas.

Relacionado: Nenhum bilhão de depósito de XRP nos livros da SBI até o IPO da Ripple

A Ripple criou as contas de garantia em 2017, bloqueando 55 bilhões de XRP para garantir lançamentos previsíveis de tokens. A cada mês, um bilhão de XRP se torna elegível para liberação. As partes não utilizadas são devolvidas ao depósito.

Em um comentário, a desenvolvedora do XRPL, Mayukha Vadari, afirmou que o protocolo XRPL, não o Ripple, gerencia totalmente o sistema. “A Ripple não controla ativamente esses fundos ou tem acesso a eles antes do tempo de desbloqueio”, escreveu Vadari.

Os críticos argumentam que, embora a Ripple não possa movimentar os fundos à vontade, ela continua sendo a beneficiária final. Daniel Keller, CTO da Eminence, declarou: “Se eu controlar uma conta e bloquear o XRP em depósito para me beneficiar, ainda sou o beneficiário final”.

Keller questionou a premissa de que as restrições técnicas eliminam as responsabilidades de propriedade. Ele acrescentou que, se a Ripple iniciou as transações e continua a se beneficiar dos lançamentos, o controle, seja direto ou indireto, ainda está com a empresa.

Ele apontou ainda para documentos judiciais e dados on-chain, alegando que eles apóiam sua posição. “O depósito pertence à Ripple e eles o administram. Sempre foi, sempre será”, afirmou Keller.

Vadari reconheceu que, legalmente, os fundos podem ser atribuídos à Ripple. No entanto, ele enfatizou que o XRP não pode ser acessado ou gasto até que as condições predeterminadas sejam atendidas, devido às regras do XRPL.

Embora os relatórios financeiros da Ripple contabilizem os tokens depositados, a incapacidade de acessá-los ou usá-los até que sejam liberados complica sua interpretação. “Em termos de relatório de mercado, a distinção importa”, Vadari disse. “Propriedade e controle nem sempre são os mesmos.”

Custódia de XRP sob fogo: advogado desmascara teoria de “despejo de preços”

Como o governo pode assumir o depósito da Ripple

Enquanto isso, Vet, um validador de XRPL, propôs que o governo dos EUA pudesse assumir o controle do XRP depositado da Ripple, reatribuindo a chave regular das contas de custódia para um endereço controlado pelo governo.

Essa ação concederia ao governo autoridade total sobre os fundos depositados. Vet enfatizou que o processo é tecnicamente simples e pode ser executado por meio de uma única transação XRPL.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.