- Os riscos regulatórios limitam o uso de XRPL DEX nos sistemas de pagamento corporativo da Ripple.
- A volatilidade e o papel do XRP como um ativo-ponte dependem da participação e liquidez do detentor
- Várias stablecoins sustentam a necessidade de tokens de ponte neutros, como XRP, em todas as jurisdições.
Mais de uma década depois que a Ripple começou a desenvolver suas soluções de pagamento, o volume on-chain no XRP Ledger (XRPL) permanece limitado, apesar das mais de 300 parcerias bancárias relatadas.
Uma recente troca online reacendeu questões sobre o uso da plataforma e os desafios ligados às regulamentações e à volatilidade dos tokens.
Por que os sistemas de pagamento da Ripple permanecem principalmente fora da cadeia
Uma das principais razões citadas para o baixo volume on-chain é a incerteza regulatória em torno da exchange descentralizada (DEX) do XRPL. De acordo com as discussões do setor, a Ripple não integrou a DEX em seus produtos de pagamento corporativo devido à incapacidade de rastrear totalmente os provedores de liquidez.
A principal preocupação dos bancos é que um ator sancionado ou ilícito possa fornecer liquidez na DEX sem permissão, representando um grande risco sob as atuais estruturas de conformidade.
Uma solução proposta, como “domínios autorizados”, pode ajudar a mitigar esses riscos no futuro, permitindo restrições baseadas em identidade em provedores de liquidez. Até que esses recursos sejam implementados, no entanto, a maioria dos pagamentos baseados em XRPL em grande escala pode continuar a operar fora do ambiente DEX.
O debate sobre a volatilidade e a utilidade do XRP
A volatilidade também continua sendo um ponto de discussão importante para a adoção do XRP. Enquanto alguns argumentam que as flutuações de preços são uma desvantagem em comparação com as stablecoins, outros destacam que a volatilidade pode ser uma vantagem, principalmente para usuários que antecipam movimentos ascendentes de preços.
XRP Ledger estabelece novo recorde com 5,1 milhões de transações em 24 horas
Como uma moeda de transição, a funcionalidade do XRP também requer um pool profundo de detentores ativos para suportar a liquidez no momento da transferência. Isso incentiva alguns participantes a manter posições no XRP, pois pode ser usado para facilitar conversões rápidas entre ativos menos líquidos, o que continua sendo uma parte essencial de sua proposta de valor.
Stablecoins, tokenização e escolha de plataforma
Também surgiram questões sobre a necessidade de longo prazo de unir ativos como o XRP em um ambiente cada vez mais estável e orientado por moedas. Se uma única stablecoin dominasse o uso global, os ativos de ponte poderiam ser redundantes. No entanto, várias stablecoins vinculadas a diferentes jurisdições tornam um token de ponte neutro útil para conectar sistemas financeiros isolados.
Os observadores apontam para exemplos existentes de uso corporativo, como tokenização de ativos do mundo real, como a implantação do USDC da Circle em várias cadeias. A neutralidade e o modelo de participação aberta do XRPL o distinguem das blockchains controladas por empresas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
