- As empresas querem regras claras sobre ativos digitais para mover projetos de blockchain de pilotos para escalar.
- O imposto VDA de 30% e o TDS de 1% são responsabilizados pela redução da liquidez onshore e pelo empurramento das negociações para o exterior.
- Os líderes estão defendendo TDS mais baixos, compensações de perdas e limiares mais altos para proteger os pequenos investidores.
O ecossistema blockchain e cripto da Índia está entrando em uma fase decisiva. À medida que o Orçamento da União 2026–27 se aproxima, a conversa mudou de se a cripto deve existir para como a Índia planeja manter inovação, capital e empregos dentro de suas fronteiras.
Por anos, a adoção do blockchain na Índia permaneceu limitada a projetos piloto. Essa fase agora está diminuindo. As empresas estão prontas para crescer, mas a incerteza das políticas continua a impedi-las.
Da especulação à infraestrutura central
O blockchain não é mais visto apenas como uma ferramenta de negociação. Empresas indianas veem cada vez mais como infraestrutura digital, com casos de uso reais em pagamentos, logística, sistemas de identidade, saúde, governança e transações transfronteiriças.
Apesar dessa mudança, muitas iniciativas empresariais permanecem presas em modo de teste. O principal obstáculo não é a tecnologia, mas regras pouco claras sobre ativos digitais, conformidade e tributação. Sem clareza, os CIOs têm dificuldade em aprovar investimentos de longo prazo ou mover o blockchain para sistemas de produção.
A política tributária está empurrando a atividade para o exterior
Líderes do setor dizem que o maior obstáculo continua sendo o marco tributário de ativos digitais virtuais da Índia , introduzido em 2022. Um imposto fixo de 30% sobre ganhos, sem compensação de perdas e um imposto deduzido na fonte (TDS) de 1% em cada transação remodelaram o comportamento do mercado.
Segundo Dilip Chenoy, presidente da Bharat Web3 Association, o design atual prejudicou mais as plataformas domésticas do que ajudou a supervisionar.
“O regime tributário não oferece nenhuma provisão para compensação de perdas, e o TDS de 1% reduziu a liquidez onshore enquanto empurra uma grande parte das negociações para plataformas offshore fora da supervisão regulatória indiana eficaz”, disse Chenoy.
Ele acrescentou que esse resultado vai contra o objetivo original do governo de usar o TDS para rastreabilidade e transparência. “Isso enfraqueceu as bolsas domésticas em conformidade e reduziu a visibilidade regulatória”, disse ele.
Chenoy vê o Orçamento 2026–27 como uma chance de corrigir essas distorções. “O atual desenho tributário afeta o ecossistema mais amplo do blockchain, impulsiona investimentos no exterior e limita a capacidade da Índia de reter inovação, emprego e crescimento responsável”, disse ele.
Indústria Pressiona por Alívio do TDS
Ashish Singhal, cofundador da CoinSwitch, está pedindo uma redução acentuada na tributação em nível de transação.
Singhal afirmou que reduzir o TDS nas transações criptográficas de 1% para 0,01% melhoraria significativamente a liquidez sem comprometer a transparência. Ele também sugeriu elevar o limite do TDS para ₹5 lakh para proteger pequenos investidores de impactos desproporcionais.
A regulamentação amadureceu, a política precisa alcançar o atraso
Desde 2022, a supervisão se fortaleceu. Sistemas de relatórios estão implementados, a fiscalização melhorou e a arrecadação de impostos de transações em criptomoedas cresceu de forma constante. Segundo vozes da indústria, é exatamente por isso que o modelo tributário original focado em dissuasão deve agora ser reavaliado.
A demanda não é por desregulamentação, mas por equilíbrio. Regras claras, tributação justa e conformidade previsível permitiriam que a Índia se posicionasse como um polo para inovação em criptomoedas e blockchain.
O maior risco é ficar parado
Globalmente, cripto e blockchain entraram no mainstream. O capital institucional está entrando, stablecoins processam trilhões de dólares e a infraestrutura está crescendo rapidamente.
A Índia tem usuários, talento e escala para competir. Especialistas dizem que ele corre o risco de perder sua relevância.
O Orçamento 2026–27 não é mais apenas um evento fiscal para o setor cripto. É um teste para saber se a Índia quer construir sua economia de ativos digitais em casa ou vê-la crescer em outros lugares.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
