Os L2s do Ethereum precisam evoluir além da escala de custos, diz Vitalik

Os L2s do Ethereum precisam evoluir além da escala de custos, diz Vitalik

Last Updated:
Os L2s do Ethereum precisam evoluir além da escala de custos, diz Vitalik
  • Vitalik Buterin diz que os primeiros L2s do Ethereum focavam apenas em transações mais baratas.
  • Projetos antigos de L2 forçavam um equilíbrio entre velocidade e complexidade de composição Ethereum para os usuários.
  • Buterin propõe packups híbridos combinando sequenciamento rápido com integração direta com Ethereum para escalonamento.

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que a visão original para as redes Ethereum Layer 2 não é mais suficiente, à medida que o ecossistema entra em uma fase mais madura de escalabilidade e crescimento de aplicações.

Em uma postagem detalhada recente, Buterin argumentou que os primeiros designs L2 eram construídos em torno de uma ideia simples: replicar o Ethereum a um custo menor. Essa abordagem, disse ele, não atende mais às demandas dos usuários, desenvolvedores ou da própria camada base.

“Essa visão não faz mais sentido. L1 não precisa que os L2s sejam “fragmentos de marca”, porque L1 é ele próprio escalonamento”, disse ele.

Por que os primeiros modelos de rolo não servem mais

Buterin explicou que a maioria dos primeiros rollups se dividia em duas categorias.

Os rollups sequenciados dependem de sistemas off-chain, como sequenciadores centralizados, para ordenar transações. Este modelo oferece confirmações rápidas e baixa latência, tornando-o atraente para aplicações voltadas para o consumidor.

Agrupamentos baseados, por outro lado, colocam a ordem das transações diretamente na Camada 1 do Ethereum. Embora isso permita uma forte composição com Ethereum, isso tem um custo de desempenho mais lento.

Segundo Buterin, a suposição de que os L2s devem escolher um desses caminhos está desatualizada.

Um modelo híbrido para a próxima fase

Buterin delineou um design que mistura ambas as abordagens, permitindo que os rollups permaneçam rápidos enquanto periodicamente se ancoram diretamente no Ethereum para uma composição mais profunda.

Nesse modelo, os L2s produziriam blocos de sequência rápida na maior parte do tempo, mas introduziriam blocos especiais de fim de slot que permitem que construtores do Ethereum incluam a atividade L2 diretamente na Camada 1. Essa estrutura tentará preservar baixa latência enquanto possibilita transações que interajam entre ambas as camadas em uma única operação.

A mensagem, disse Buterin, é clara: os L2s precisam evoluir além de serem cópias mais baratas do Ethereum e, em vez disso, desenvolver arquiteturas feitas sob medida para casos de uso específicos.

As concessões permanecem

Buterin reconheceu que a abordagem híbrida traz limitações. Ele exige que os rollups aceitem o risco de reorganização do Ethereum e depende da tecnologia avançada de provas para evitar atrasos. A construção de blocos totalmente sem permissão também não é automática e exigiria mecanismos adicionais na Camada 1.

Mesmo assim, ele argumentou que esses desafios são preferíveis a se apegar a um modelo de escalabilidade projetado para uma etapa anterior do crescimento do Ethereum.

Alinhamento com a Indústria Cresce

Os comentários ressoaram em todo o ecossistema, especialmente entre equipes que se baseiam no Ethereum e que argumentam que o futuro dos L2s está na diferenciação, não na duplicação.

Jesse Pollak, um construtor de Ethereum, disse: “daqui para frente, o L2s não pode ser apenas ‘Ethereum, mas mais barato’. É por isso que, desde o início da base, temos aparecido todos os dias para incorporar novos usuários, desenvolvedores e aplicativos, impulsionar a tecnologia e fazer tudo isso de forma simbiótica que expanda todo o ecossistema.”

Os construtores também atribuem à Ethereum Foundation o apoio a essa evolução, enquanto o Ethereum caminha para um futuro em múltiplas camadas, onde os L2s desempenham papéis distintos e complementares.

Relacionado: Vitalik Buterin detalha a austeridade da Ethereum Foundation

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.