'Pagar para jogar' ou negócio de negócios? Debate sobre XRP Reaviva Alegações de Gatekeeping

‘Pagar para jogar’ ou negócio de negócios? Debate sobre XRP Reaviva Alegações de Gatekeeping

Last Updated:
'Pagar para jogar' ou negócio de negócios? Debate sobre XRP Reaviva Alegações de Gatekeeping
  • A comunidade XRP argumenta que a Coinbase exigiu milhões para listar XRP.
  • Schwartz afirma que as alegações de pagamentos são exageradas; Os anúncios envolvem negócios complexos.
  • Apoiadores do XRP afirmam que as listagens de bolsas refletem um controle de barreiras em vez do mérito.

Nova controvérsia na comunidade XRP sugere que a Coinbase pode ter exigido milhões de dólares para listar a XRP, com o CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, oferecendo contexto para a narrativa.

A figura da comunidade XRP, Pumpius , citou declarações passadas de Schwartz e enquadrou a situação como um esquema de “pay-to-play”. Ele questionou se grandes bolsas controlam as listagens para obter ganhos financeiros.

Comentários Antigos, Fogo Novo

Notavelmente, a discussão remonta a 2023, quando Schwartz publicou uma série de postagens abordando alegações de que a Ripple pagou bolsas para listar a XRP.

Na época, Schwartz evitou confirmar detalhes específicos, mas deixou claro que a situação não era tão simples quanto os críticos sugeriam.

Ele explicou que as alegações de que a Ripple pagaria milhões muitas vezes eram exageradas e ignoravam como as bolsas e emissores de tokens realmente fazem negócios.

O que mais chamou atenção foi um exemplo hipotético que ele compartilhou. Nele, uma bolsa se recusa a listar o XRP e, em vez disso, exige que a Ripple pague milhões.

Ripple primeiro recusa, o que leva a um impasse, mas depois aceita um acordo. O pagamento não é para aumentar artificialmente o XRP, mas para evitar prejudicar seu acesso ao mercado. Schwartz comentou:

“Se não existíssemos, a bolsa teria listado XRP meses atrás. Pagamos para não deixar nossa existência prejudicar o ecossistema XRP.”

Enquanto isso, uma vez listado, o XRP rapidamente se torna uma forte fonte de receita para a bolsa.

Realidade Empresarial ou Manipulação do Mercado XRP?

Pumpius e alguns apoiadores do XRP interpretam o cenário como evidência de práticas exploratórias por parte das exchanges, argumentando que ele reflete uma cultura de “gatekeeping” no cripto, onde os anúncios podem depender de negociações financeiras em vez de mérito.

No entanto, a abordagem de Schwartz contrapõe essa conclusão. Sua explicação sugere que o que pode parecer uma taxa de listagem pode, na verdade, fazer parte de um acordo comercial complexo.

Dúvidas Persistentes sobre Poder de Troca

O debate renovado destaca preocupações contínuas sobre a influência que exchanges centralizadas como a Coinbase têm sobre quais ativos ganham exposição e liquidez.

Também levanta questões sobre transparência nos processos de listagem e se os ideais de abertura e justiça da indústria cripto estão plenamente refletidos na prática.

Importante destacar que Schwartz não confirmou que o cenário hipotético envolvia diretamente a Coinbase. Mas a discussão mais uma vez chamou a atenção para as negociações nos bastidores.

Notavelmente, após a SEC entrar com uma ação judicial contra a Ripple em dezembro de 2020, a Coinbase removeu o XRP de sua plataforma. Após a vitória legal da Ripple em julho de 2023, a exchange restaurou o comércio XRP, onde permanece listado até hoje.

Relacionado: Redução do XRP da Coinbase Alimenta Rumores, Advogado Diz que Preço Estável

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.