Parlamentares do Reino Unido Pressionam para Banir Doações de Criptomoedas por Interferência Estrangeira

Parlamentares do Reino Unido Pressionam para Proibir Doações em Criptomoedas Devido ao Risco de Interferência Estrangeira

Last Updated:
Parlamentares do Reino Unido Pressionam para Banir Doações de Criptomoedas por Interferência Estrangeira
  • Deputados seniores do Partido Trabalhista querem que doações em criptomoedas sejam proibidas da política do Reino Unido antes do próximo projeto de lei eleitoral.
  • Legisladores argumentam que cripto permite financiamento anônimo, abuso de microdoações e interferência estrangeira.
  • O governo concorda com o risco, mas afirma que a fiscalização pode não estar pronta a tempo.

Sete deputados trabalhistas seniores que presidem comitês parlamentares importantes instaram o governo do Reino Unido a proibir doações políticas feitas em criptomoedas. Os deputados incluem o ex-ministro Liam Byrne, Emily Thornberry, Matt Western e outros.

A demanda tem como alvo o próximo Projeto de Lei Eleitoral e surge em meio a crescente preocupação de que a criptomoeda comprometa as salvaguardas básicas das finanças políticas. O grupo argumenta que o financiamento político deve ser transparente, rastreável e aplicável. Cripto falha nos três testes.

Deputados alertaram que ativos digitais podem esconder a verdadeira fonte de dinheiro, permitir microdoações em massa abaixo dos limites de divulgação e abrir caminho para interferências estrangeiras.

A Comissão Eleitoral já afirmou que a tecnologia atual torna esses riscos difíceis de ser policiados em tempo real.

Risco de Influência Estrangeira

Os legisladores consideramque o principal risco não são os doadores domésticos, mas sim atores estrangeiros hostis. Transações criptográficas podem ser movimentadas através das fronteiras instantaneamente e fora dos sistemas regulados pelo Reino Unido.

Evidências do comitê também levantaram preocupações de que ferramentas de IA possam confundir ainda mais as identidades dos doadores. Os deputados trabalhistas querem que o Projeto de Lei Eleitoral proíba explicitamente doações em criptomoedas para partidos e políticos individuais.

Eles argumentam que esperar por estruturas de supervisão mais fortes deixaria as eleições expostas durante uma janela crítica. Alguns deputados alertaram que, sem uma proibição, emendas seriam apresentadas e poderiam obter amplo apoio no Parlamento.

Hesitação do Governo e Consequências Políticas

Os ministros reconheceram o risco, mas ainda não têm certeza se uma proibição viável poderá ser implementada a tempo do projeto, que está previsto em breve. Autoridades apontam a complexidade técnica da fiscalização como o principal obstáculo.

Uma proibição seria a Reform UK a mais severa. O partido se tornou o primeiro grande grupo político do Reino Unido a aceitar doações em criptomoedas este ano e confirmou ter recebido pelo menos uma contribuição registrável por meio de seu portal de ativos digitais.

Grupos de campanha argumentam que regras parciais não são suficientes. Eles querem um crime claro ligado a doações de criptomoedas financiadas por estrangeiros e recursos mais fortes para investigações.

Regulação Endurece em Outros Lugares

Enquanto isso, a Financial Conduct Authority (FCA) exigirá que todos os provedores de serviços de criptomoedas busquem autorização total sob um novo quadro que entrará em vigor em outubro de 2027.

O regulador começa a aceitar pedidos em setembro sob regras que ampliam as leis financeiras existentes para abranger exchanges, corretores, plataformas de empréstimos e finanças descentralizadas.

A posição dos legisladores é simples: até que as criptomoedas possam ser totalmente supervisionadas, elas devem ficar fora das eleições do Reino Unido.

Relacionado: Quais são as Novas Regras de Cripto na Europa e no Reino Unido?

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.