- 1. A Ripple entrevistou 1.000+ executivos; 72% dizem que ativos digitais são vitais para se manterem competitivos.
- 2. Stablecoins ficaram no topo, com 74% citando melhor uso de liquidez e movimento de valor mais rápido.
- 3. 89% priorizam a custódia, enquanto 71% das empresas preferem um único provedor de ativos digitais.
A Pesquisa de Ativos Digitais da Ripple de 2026 mostra que ativos digitais agora são uma área central de foco para líderes financeiros de diversos setores. A pesquisa coletou opiniões de mais de 1.000 entrevistados em bancos, gestores de ativos, empresas fintech e empresas. Os resultados mostraram que 72% dos líderes financeiros precisam de uma oferta de ativos digitais para se manterem competitivos.
A Ripple associou essa mudança a uma regulação progressiva, ao crescente interesse dos bancos de nível 1, à adoção mais forte de stablecoins e à migração dos consumidores de bancos para provedores de fintech.
Stablecoins se Expandem para as Operações Financeiras Cotidianas
As stablecoins receberam o maior apoio entre os casos de uso de ativos digitais abordados na pesquisa da Ripple. Cerca de 74% dos entrevistados acreditam que as stablecoins podem melhorar a eficiência do fluxo de caixa e liberar capital de giro que, de outra forma, permaneceria preso.
A pesquisa também mostra que líderes financeiros agora conectam stablecoins à atividade do tesouro, não apenas aos pagamentos. A liquidação mais rápida continua sendo um dos principais benefícios, mas os resultados sugerem que as empresas também estão buscando um uso operacional mais amplo.
Entre as empresas fintech, 31% usam stablecoins para cobrar pagamentos, enquanto 29% aceitam pagamentos diretamente em stablecoins. As empresas, no entanto, estão adotando uma abordagem diferente, com 74% preferindo trabalhar com parceiros que já oferecem esses serviços.
Essa mudança destaca como as stablecoins estão deixando de ser um caso de uso de nicho para uma parte central das operações financeiras.
Fintechs lideram, empresas preferem parcerias
A pesquisa mostra uma divisão clara em como diferentes setores estão adotando ativos digitais.
As empresas fintech estão liderando o caminho, frequentemente utilizando ativos digitais em múltiplas funções de negócios. Cerca de 47% das fintechs preferem construir suas próprias soluções, mostrando um apetite maior por desenvolvimento interno.
Em contraste, apenas 14% das empresas preferem construir internamente. A maioria está optando por soluções prontas, sinalizando uma forte demanda por fornecedores externos.
Bancos e gestores de ativos também estão focando em parcerias, especialmente na tokenização. Entre os bancos, 82% destacaram o serviço de tokens e a gestão do ciclo de vida como prioridades-chave, enquanto 85% enfatizaram o suporte à estruturação pré-emissão. Os gestores de ativos, por outro lado, deram mais foco à distribuição primária (80%).
Escolha de Parceiro para a Iniciativa de Custódia e Segurança
A custódia continua sendo a prioridade máxima em todos os segmentos. Cerca de 89% dos entrevistados disseram que o armazenamento seguro de ativos digitais é um requisito fundamental na escolha dos parceiros.
A pesquisa Ripple mostra que também há forte demanda por prestadores tudo-em-um. Mais da metade das fintechs e instituições financeiras preferem uma única plataforma que ofereça múltiplos serviços. Entre as empresas, esse número sobe para 71%, mostrando uma clara preferência por infraestrutura simplificada.
A regulação e a segurança continuam a moldar as decisões. Cerca de 40% dos entrevistados apontaram clareza regulatória como um fator chave, enquanto 37% destacaram segurança e preservação. Outros 30% citaram conformidade, e 29% apontaram para a volatilidade dos preços.
As credenciais de segurança ficaram com a melhor classificação geral, com 97% dos entrevistados dizendo que certificações como ISO e SOC II são essenciais. Em seguida, vieram suporte técnico (88%), experiência no setor (80%) e força financeira (79%).
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
