Pesquisador Propõe Esquema de Assinatura de Bitcoin Resistente a Quantums

Pesquisador do Blockstream Propõe Esquema de Assinatura de Bitcoin Resistente a Quantums

Last Updated:
Pesquisador do Blockstream Propõe Esquema de Assinatura de Bitcoin Resistente a Quantums
  • Jonas Nick, da Blockstream, apresenta o SHRIMPS, um esquema de assinatura pós-quântica com múltiplos dispositivos.
  • O SHRIMPS produz assinaturas de 2,5 KB, três vezes menor que o padrão atual SLH-DSA.
  • O whitepaper quântico do Google mostra que a criptografia do Bitcoin pode quebrar com muito menos qubits.

Um pesquisador da Blockstream, Jonas Nick, propôs um novo esquema de assinatura resistente ao quântico, projetado para o Bitcoin. A proposta visa apoiar a assinatura segura em múltiplos dispositivos, mantendo os tamanhos das assinaturas menores do que os padrões atuais pós-quântico.

SHRIMPS introduz assinaturas quânticas multi-dispositivo

Em um tweet recente, Jonas Nick apresentou o SHRIMPS, descrevendo-o como uma construção baseada em hash. Ele permite que múltiplos dispositivos carregados a partir da mesma seed gerem assinaturas independentes de cerca de 2,5 KB.

Isso é aproximadamente três vezes menor que o padrão atual pós-quântico SLH-DSA, que produz assinaturas de aproximadamente 7,8 KB. No entanto, o tamanho menor melhora a eficiência, mantendo a segurança resistente ao quântico.

“Por favor, recebam os SHRIMPS na família das assinaturas PQ estranhas.” “O SHRINCS deu assinaturas de ~324 bytes, mas é de dispositivo único. SHRIMPS endereços multi-dispositivo.”

SHRIMPS resolve limitações de carteiras multidispositivo

Trabalhos anteriores nessa área, incluindo o SHRINCS, produziram assinaturas impressionantemente pequenas, mas foram limitados a um único dispositivo. Mover uma seed para um novo dispositivo ou executá-la em hardware de backup significava recorrer a assinaturas stateless muito maiores, minando os ganhos de eficiência.

O SHRIMPS remove essa restrição com alguns princípios-chave de projeto:

  • Qualquer dispositivo carregado a partir da mesma semente pode produzir assinaturas compactas de forma independente
  • O número total de dispositivos é limitado a um limite pré-definido, tipicamente 1.024
  • Se um dispositivo perder seu estado e recarregar, ele retorna automaticamente ao caminho compacto
  • A segurança se degrada gradualmente, em vez de colapsar se o limite do dispositivo for ultrapassado

Por que agora: O Fator Google

A proposta surge enquanto os riscos da computação quântica ganham atenção. Pesquisadores do Google sugeriram recentemente que quebrar a criptografia de curvas elípticas pode exigir menos recursos do que o estimado anteriormente.

Pesquisadores do Google mostraram que o ECDLP-256, o padrão que protege a maioria das redes blockchain, poderia teoricamente ser quebrado usando menos de 1.200 qubits lógicos, representando uma redução de cerca de 20 vezes nos requisitos de hardware em relação às estimativas anteriores.

O pesquisador Justin Drake chamou esse dia de “dia monumental” e estimou que há pelo menos 10% de probabilidade de que um computador quântico pudesse recuperar uma chave privada do Bitcoin até 2032.

Por que isso importa para o Bitcoin

Chaves de Bitcoin são tipicamente usadas para apenas um pequeno número de assinaturas, e configurações de carteiras multi-dispositivo são comuns. SHRIMPS foi projetado pensando em ambas as realidades. Pontos importantes incluem:

  • A criptografia atual de curvas elípticas do Bitcoin não está quebrada hoje
  • A ameaça está na segurança de assinaturas, não na mineração
  • Atualizações pós-quântica exigem coordenação em toda a rede e levam anos para serem implementadas
  • Toda carteira precisaria ser atualizada, incluindo carteiras que ninguém controla, como a de Satoshi

Relacionado: Tesouro dos EUA busca comentário público sobre as regras da stablecoin GENIUS

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.