- O Polygon captura até 44,1% dos votos em uma recente pesquisa de soluções de escalabilidade da camada dois do Ethereum.
- A arbitragem vem logo atrás, com 30,8% votando como sua escolha.
- O otimismo (OP) está significativamente atrasado nos resultados das pesquisas, com apenas 9,9% dos votos.
Em uma pesquisa recente coletando feedback da comunidade sobre suas principais soluções de escalabilidade de camada dois do Ethereum, o Polygon emergiu como a opção provável entre os entusiastas de criptomoedas . A pesquisa foi conduzida pelo analista de criptomoedas “Coin Bureau” no X.
O Coin Bureau pediu à comunidade cripto para escolher sua camada dois Ethereum favorita entre uma lista de quatro opções contendo Arbitrum (ARB), Otimismo (OP), Polígono (MATIC) e Imutável (IMX).
A enquete terminou, atraindo 9.306 entrevistados. Polygon triunfou com uma margem apertada contra o primeiro vice-campeão, Arbitrum. Especificamente, 44,1% dos entrevistados expressaram que o Polygon era sua solução de escalabilidade favorita para o Ethereum. Arbitrum, a segunda opção preferida, obteve 30,8% dos votos.
Imutável recebeu metade dos votos em comparação com Arbitrum, com 15,2% dos entrevistados expressando sua preferência por ele. O otimismo ficou mais para trás, com apenas 9,9% dos entrevistados indicando seu favor.
Um entrevistado forneceu contexto adicional para seu voto, afirmando que a prova de participação (PDV) e a tecnologia de conhecimento zero da Polygon constituíram fatores que tornaram a Polygon sua opção preferida para soluções de escala. Eles classificaram a Arbitrum como sua segunda escolha, destacando que Immutable é mais específico para aplicativos.
Enquanto isso, este comentarista expressou reservas sobre os rollups otimistas, considerando-os inferiores à tecnologia ZK, e indicou que não apostaria no otimismo a longo prazo.
Por outro lado, membros da comunidade Shiba Inu inundaram a seção de comentários, defendendo o Shibarium como sua solução preferida da camada dois do Ethereum.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
